Keskustelu:Luettelo suomalaisista säveltäjistä
Viimeisin kommentti: 8 vuotta sitten käyttäjältä Bluto aiheessa Merkittävyys
 |
Tämän artikkelin poistamista ehdotettiin, mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. Poistoehdotuksen syy oli: Asia ei ole saanut selvyyttä poistokeskustelussa, jonka aikana sisältöä on runsaasti muutettu. Poistokeskustelu on kestänyt kaksi kuukautta. Artikkelin ehdottaminen poistettavaksi tällä syyllä uudelleen ei ole suotavaa ilman erityisiä syitä. |
Ketä tähän on tarkoitus luetteloida? Jonkun tietyn musiikkityylin säveltäjiä? Henkilöitä, jotka säveltävät päätyökseen? Henkilöitä, jotka ovat joskus säveltäneet jonkun kappaleen? --Elena 9. kesäkuuta 2007 kello 16.58 (UTC)
Merkittävyys muokkaa
Luettelon mielekkyydestä on yritetty aloittaa keskustelu ennenkin, mutta otetaan nyt aktiivisempaan käsittelyyn yllä olevalla kysymyssarjalla. --Mwåc8m (keskustelu) 5. lokakuuta 2015 kello 04.46 (EEST)
- Eipä tätä tarvittane, vanhaa klasarin ylimielisyyttähän tämä on. Iivarius (keskustelu) 6. lokakuuta 2015 kello 13.32 (EEST)
- Aihe sinänsä saattaisi olla merkittävä. Tämä on kuitenkin luettelo ilman määritelmää ja rajausta, joten sen voi heittää suoraan roskakoriin. Gopase+f (keskustelu) 6. lokakuuta 2015 kello 23.34 (EEST)
- Rajaus on ihan selkeästi nähtävissä niin luettelon nykytilasta kuin historiastakin: klassisen musiikin säveltäjiähän tämä luetteloi ihan samoin kuin kirjasarja Suomen musiikin historia tahtoo sanoa Suomen [klassisen] musiikin historia. Iivarius (keskustelu) 7. lokakuuta 2015 kello 13.58 (EEST)
- Nykyisellään tosiaan tarpeeton luettelo. Luokka:Suomalaiset säveltäjät alaluokkineen riittää jo olemassaoleville artikkeleille ja punalinkkejä voidaan lisätä artikkelitoiveisiin (näille sopivia osioita ainakin Wikipedia:Artikkelitoiveet/Henkilöt#Musiikkialan_henkilöt ja Wikipedia:Artikkelitoiveet/Musiikki#Taidemusiikkialan_henkilöt). --Nironen (keskustelu) 7. lokakuuta 2015 kello 14.16 (EEST)
- Eikö luetteloon pitäisi saada jotakin mielekästä tietoa säveltäjistä sarakkeisiin? Muuten tämä tosiaan menee päällekkäiseksi luokan kanssa. --Aulis Eskola (keskustelu) 16. lokakuuta 2015 kello 10.25 (EEST)
- Vastaavia luetteloita on sekä tämän artikkelin luokassa että kielilinkeissä. Nimet voidaan tarvittaessa täsmentää taidemusiikin säveltäjiksi. Kronologinen luettelo on hyödyllisempi kuin luokka. --Thi (keskustelu) 12. lokakuuta 2015 kello 18.42 (EEST)
- Jos tämän täsmentäisi Luetteloksi suomalaisista taidemusiikin säveltäjistä ja ja järjestäisi kronolosesti Tulindbergista alkaen niin kätevästi voisi aikalaiset siitä tarkistaa. --Toveri (keskustelu) 28. marraskuuta 2015 kello 21.11 (EET)
- Ei ole tarvetta, kun on jo luokissa paremmin jaoteltuina. --Nrautava (keskustelu) 15. lokakuuta 2015 kello 20.26 (EEST)
- Luettelo voi olla kätevä, jos rajataan siitä pois viihdemusiikki, joskin raja-aita eri musiikkilajien välillä ei aina ole ihan selvä. -- Abc10 (keskustelu) 16. lokakuuta 2015 kello 10.44 (EEST)
- Ei tarvetta tälle, kuten Gopase+f.--Olimar 4. marraskuuta 2015 kello 15.13 (EET)
On kyllä varsin merkittävä ja ihan linjanvetojen mukainen, vrt. Luettelo_tunnetuista_homo-_ja_biseksuaaleista. Täytyy tosin pitää huolta ettei lisätä henkilöitä joiden vain huhutaan olevan säveltäjiä.--Lenitha (keskustelu) 2. joulukuuta 2015 kello 04.32 (EET)
- Mitä tarkoittavat keskustelussa esitetyt käsitteet "taidemusiikki" ja "viihdemusiikki"? Tuollainen rajanveto ei tule kuulonkaan, koska se on umpimielisellä tavalla arvottavaa. Suomalaisen klassisen musiikin säveltäjät sopisi otsikoksi ja rajaukseksi, jos päädytään säilyttämään. Tämä ei ole ääni kummankaan vaihtoehdon puolesta.--Bluto (keskustelu) 7. joulukuuta 2015 kello 21.37 (EET)