Keskustelu:Luettelo sääennätyksistä

Iso osa noista maapallon sääennätyksistä löytyy jo tuosta samaisesta ilmatieteenlaitoksen artikkelistakin, joten uskoisin lähteiden olevan kohtuullisella tasolla; lähes samat tiedot löytyvät itse asiassa melkein jokaisesta neljästä lähteestä. Mutta jos tarkoitat, että OmniClimate ei välttämättä ole luotettava, niin sen voi toki poistaakin. MassaMassaMassa 15. kesäkuuta 2009 kello 10.27 (EEST)Vastaa

Nyt lisäsin siihen vielä 2 lähdettä niistä maapallonlaajuisista ennätyksistä. Onko lähteet nyt tarpeeksi luotettavia? MassaMassaMassa 15. kesäkuuta 2009 kello 10.09 (EEST)Vastaa

OmniClimate on yksityishenkilön blogi, niitä ei pääsääntöisesti pidetä luotettavina. Tuosta hypertextbookista en oikein osaa sanoa, saattaa olla rajamailla sekin. --Harriv 15. kesäkuuta 2009 kello 10.18 (EEST)Vastaa

Ainoastaan Suomea koskevat tiedot (jotka jokatapauksessa ovat paikkansapitäviä) otin tuolta Compulinesta, mutta se kerta ei täytä laatuvaatimuksia niin laitan lähteeksi ilmatieteenlaitoksen. Siellä ne on samat tiedot näkyvillä. MassaMassaMassa 14. kesäkuuta 2009 kello 22.06 (EEST)Vastaa

Sillä on ainakin jotain uskottavuutta :) --Harriv 15. kesäkuuta 2009 kello 02.05 (EEST)Vastaa

Mistäs nuo maapallonlaajuiset ennätykset on peräisin? Toisen linkin takaa löytyi äkkiseltään vain Yhdysvaltojen ennätyksiä. --Harriv 15. kesäkuuta 2009 kello 02.07 (EEST)Vastaa

Ainakin tuo compulinen lähde pitäisi korvata paremmalla, satunnainen softafirman palvelimella oleva sivu ei ole kovin vakuuttava lähde. --Harriv 14. kesäkuuta 2009 kello 15.07 (EEST)Vastaa

Tuulennopeusennätyksistä osa on ilmoitettu yksiköissä km/h ja osa m/s, eikö kaikkien yksikköinä voisi olla m/s? 1 m/s on 3,6 km/h. Onkohan joku syy, miksi yksiköt poikkeavat toisistaan? –Kommentin jätti 88.114.249.116 (keskustelu) 13. helmikuuta 2017 kello 14.49

Farenheitit tarpeellisia? muokkaa

Viimeisin kommentti: 4 vuotta sitten2 kommenttia2 henkilöä keskustelussa

Ihmetyttää tuo F-asteiden näkyminen suomenkielisessä wikissä. Voisi mielestäni poistaa turhana täytteenä. --Huhdanjo (keskustelu) 30. heinäkuuta 2019 kello 10.16 (EEST)Vastaa

Joo, voi poistaa. Ei ne tuo lisäarvoa ja harva suomalainen niitä ymmärtääkään. --Hartz (keskustelu) 30. heinäkuuta 2019 kello 11.15 (EEST)Vastaa

Kuukausikohtaiset anomaliat muokkaa

Osassa "Suomen sääennätykset" on kohta kuukausikohtaisista anomalioista. En ymmärrä mitä siinä koetetaan sanoa (ottaen huomioon että siinä viitataan ainoastaan 1900 -vuosisadan dataan ja ainoastaan helmikuun/maaliskuun anomaliohin yhdellä mittauspisteellä), mutta jokatapauksessa tässä kohdassa vaikuttaisi olevan virhe.

Lisää aihe