Keskustelu:Luettelo maailman vanhimmista elossa olevista valtionjohtajista

Otsikko

Otsikko voisi vaatia selvennystä, esimerkiksi "luettelo maailman vanhimmissa elossa olevista valtionjohtajina toimineista" tms. Nyt kun näin otsikon, ajattelin, että luettelossa olisivat vanhimmat nykyään valtionjohtajina toimivat, mikä on myös mahdollinen ja kiinnostava luettelon aihe (en nyt katsonut, onko sellaista luetteloa jo) niin kuin tietenkin tämäkin.--Urjanhai (keskustelu) 7. tammikuuta 2020 kello 13.09 (EET)

Tuossa näkyvätkin nyt vallasa olevat olevan korostettuina, mutta vastaavastihan voisi luetella myös kaikkien aikojen vanhimpina valtionjohdossa olleet (ml jo edesmenneet, en katsonut, onko sellaista) tai nykyiset ikäjärjestyksessä tms.--Urjanhai (keskustelu) 7. tammikuuta 2020 kello 13.11 (EET)

Kyllä sen pitäisi olla "elossa olevista" - tai vaikka "elossa olleista", niin kuolleita ei tarvitsisi poistaa. - Mutta yhtä lailla voisi olla "virassa olleista" tms. - mutta se siis olisi oma eri luettelonsa.--Urjanhai (keskustelu) 15. helmikuuta 2021 kello 07.41 (EET)

Kannatan muotoa "elossa olleista". Kun kerrotaan vanhimmiksi eläneistää, niin olennaisempaa on on se että on elänyt vanhaksi, eikä se lakkaa olemasta olennaista jos kuolee. Näinhän tehdään luetteloissa yleensäkin vanhimmiksi eläneistä. Luettelo tällä hetkellä elossa olevista valtionjohtajina olleista on vähemmän olennainen. Yhden maan sisällä sellaisia voi olla, mutta maailmanlaajuisesti kiinnostavampaa on vanhimmaksi elkämoinen ja elossa oleminen on sivuseikka.--Urjanhai (keskustelu) 15. helmikuuta 2021 kello 07.56 (EET)

Iät

Nyt tuossa on syntymävuosi ja ikä muodossa "(84-95)". Kuitenkin kun artrikkeleissa on yleensä tarkka syntymäaika kerrottuna, ikä olisi mahdollista ilmaista myös tarkasti.--Urjanhai (keskustelu) 25. toukokuuta 2020 kello 10.42 (EEST)

Ei yhdistettyjä sarakkeita

Vaikka alekkaisissa sarakkeissa olisikin sama arvo, niin olisi luultavasti syytä täyttää joka sarake erikseen. --Urjanhai (keskustelu) 15. helmikuuta 2021 kello 07.45 (EET)