Keskustelu:Luettelo Wormsin aseista ja työkaluista

Pitäisikö merkitä roskaksi tai viedä poistoäänestykseen?--130.234.75.164 29. syyskuuta 2007 kello 11.10 (UTC)

Ei tätä minun mielestäni pitäisi turhaan heittää, ihan melko hyödyllinen. Muuten, vaihdoin Homing Missilen suomenkielisen nimen täsmäohjukseksi, kuten myös muutkin aseet, joissa oli sana "homing" (lukuunottamatta Homing Pigeonia).

Merkittävyys

Hmm, tämä onkin näköjään joskus äänestetty säilytettäväksi. Itse kirjoittaisin muutaman kappaleen Worms-pelisarja-artikkeliin pelisarjan aseista noin yleensä, ja tekisin tästä uudelleenohjauksen siihen kappaleeseen. Mutta onko tämä mahdotonta yllä olevan poistoäänestyksen takia? Sisältöhän on pelkkä peliopas.--Olimar 20. elokuuta 2010 kello 01.48 (EEST)

Vrt enkkuwiki.--Olimar 20. elokuuta 2010 kello 01.50 (EEST)

Suuri osa kannatti ylläolevassa poistoäänestyksessä yhdistämistä muutenkin.--Olimar 20. elokuuta 2010 kello 02.02 (EEST)

Periaatteessa se menee niin, että ei saisi edes yhdistää jos on äänestetty säilytettäväksi, mutta keskustelun jälkeen tarvittaessa voi tehdä yhdistämisen - ellei äänestetä uudestaan. Mä en pidä artikkelia tarpeellisena tässä muodossa ja laajuudessa, asiasta voidaan kertoa tiivistetysti pelin artikkelissa. Peliopas vertautuu kuitenkin käyttöoppaaseen, joita täällä ei saisi olla, joten myös siksi artikkelille tarttis tehdä jotain. --Velma 20. elokuuta 2010 kello 12.41 (EEST)

Minusta artikkeleita voi yhdistää ns. toimituksellisin perustein vaikka olisikin äänestetty säilytettäväksi. Keskustelu aiheesta ennen kuin tekee sen on hyvin suositeltavaa ja jos joku vastustaa niin voi sitten tehdä jotain muuta (ei täällä hommat lopu eikä kannata ehdoin tahdoin tapella asioista). Jos muuten yhdistät niin jätä pääartikkelin ja UO:n keskustelusivulle maininta yhdistämisestä. Tässä tapauksessa, niin senkus yhdistät. --Zache 23. elokuuta 2010 kello 16.06 (EEST)

Tein jonkinmoisen aseosion Worms-artikkeliin, ongelmana ainoastaan lähteettömyys.--Olimar 23. elokuuta 2010 kello 17.36 (EEST)