Keskustelu:Luettelo Suomen siirtolohkareista

Teet hienoa Suomi-kuvaa ja kotiseututöitä! Jatka vain! Auru Aro 30. toukokuuta 2008 kello 17.22 (UTC)

Jos listaa on tarkoitus laajentaa, niin Ruokolahden Kummakivi [1] ansainnee siinä paikkansa. --Ryhanen 14. elokuuta 2010 kello 22.44 (EEST)Vastaa

Lisää kiviä...

Museot ja nähtävää Nastolassa > Patsaat ja muistomerkit

-- Petri Krohn (keskustelu) 2. elokuuta 2012 kello 19.15 (EEST)Vastaa

Erinomainen ja jo pitkälle työstetty artikkelin aloitus. Pikkuhuomiona, että tuo "top ten" lienee käyttäjäsivun työnaikainen muotoilu, joka ei taida soveltua artikkeliavaruuden puolelle.--Urjanhai (keskustelu) 27. helmikuuta 2013 kello 10.53 (EET)Vastaa

Muotoilin.--Urjanhai (keskustelu) 27. helmikuuta 2013 kello 11.02 (EET)Vastaa

Turun sanomien linkki ei enää toiminut mutta haku TS arkistosta tuotti suuren joukon osumia, jotka voivat hyödyllisiä artikkelin kehittämisessä: [2] --Urjanhai (keskustelu) 27. helmikuuta 2013 kello 10.59 (EET)Vastaa

Tässä pari rajakiveä lisää: [3] --Urjanhai (keskustelu) 27. helmikuuta 2013 kello 11.24 (EET)Vastaa

Artikkelissa siirtolohkare viitataan kahteen geologi Aimo Kejosen artikkeliin kiikkuvista lohkareista, mutta vain uudempi niistä on netissä. Jos etsisi myös vanhemman, niin näistä saisi oman kappaleensa luetteloon.--Urjanhai (keskustelu) 5. maaliskuuta 2013 kello 20.10 (EET)Vastaa

Luettelossa mainittu "Lattomeren lohkare" Ulvilassa on ilmeisesti tästä linkistä [4] löytyvä Hiittenkallion luola, joka sijaitsee Nakkilan puolella [5] Käsittääkseni se ei myöskään ole siirtolohkare lainkaan? Muutkin Hymy-lehden artikkelissa mainitut olisi varmaan hyvä tarkistaa. --Joe K. (keskustelu) 17. elokuuta 2013 kello 03.48 (EEST)Vastaa

Onkohan Iso Tahkosaaren kivi huomion arvoinen? (Sivu 132 http://kansataisteli.sshs.fi/Tekstit/1978/Kansa_Taisteli_04_1978.pdf) Entä Olkiluodon alueella oleva luolasto? --194.89.210.10 13. maaliskuuta 2015 kello 10.24 (EET)Vastaa

Lisää aihe