Keskustelu:Luettelo Canterburyn arkkipiispoista

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Päätin ehdottaa lupaavaksi. Kaikki lähdeviitteet on tarkistettu mutta muutama vielä puuttuu.--Arla 23. elokuuta 2013 kello 14.30 (EEST)Vastaa

Aika monen kohdalla tilanne on se että henkilöartikkelissa on lähteet, mutta ei ihan kaikista eikä tietenkään niiden kohdalla joista ei omaa artikkelia ole. Mietin tässä mitä puuttunee suositeltu luettelo -tasosta kunhan lähteistys on kunnossa. Varmaan EDIT: instituution alkua, normannivalloitusta ja reformaatiokysymystä voisi tältä näkökannalta selventää. --Höyhens (keskustelu) 23. elokuuta 2013 kello 17.58 (EEST)Vastaa

Kannatan. Kun noita on 105, niin voin elää sen kanssa, että muutamasta puuttuu viitteet.--Tanár 23. elokuuta 2013 kello 20.39 (EEST)Vastaa

Kanonisoinnin voisi linkittää artikkeliinsa ainakin, niin se aukeasi paremmin maallikoille.--Zautio (keskustelu) 25. elokuuta 2013 kello 12.12 (EEST)Vastaa

En vastusta, mutta onko jokin syy että vuosiluvut ovat eri sarakkeissa. Paremmin hahmottuisi tyyliin 624–627. --Abc10 (keskustelu) 25. elokuuta 2013 kello 12.28 (EEST)Vastaa

Korjasin--Arla 25. elokuuta 2013 kello 22.50 (EEST)Vastaa

Kannatan –Vilsu365 (keskustelu) 25. elokuuta 2013 kello 17.46 (EEST)Vastaa

Kannatukseni. --Kari-kujanpää (keskustelu) 26. elokuuta 2013 kello 14.01 (EEST)Vastaa

Kannatan –Zautio (keskustelu) 26. elokuuta 2013 kello 16.13 (EEST)Vastaa

Arkistoin ja merkitsen. --PtG (keskustelu) 27. elokuuta 2013 kello 23.36 (EEST)Vastaa

Lisää aihe