Keskustelu:Luettelo Britannian kuninkaallisen laivaston alusten nimistä (A)

Merkittävyys

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Onko tarpeen luoda luettelo, jonka linkit ovat pääosin täsmennyssivuille (80%-90%)?--Phiitola (keskustelu) 13. huhtikuuta 2013 kello 10.14 (EEST)

Nyt kun tällainen luettelo on olemassa, niin ei sitä enää kannata poistaa, varsinkin kun on en-wiki vastine. Vilkapi (keskustelu) 13. huhtikuuta 2013 kello 17.59 (EEST)

Jossakin mielessä kait päällekkäinen Luokka:Kuninkaallisen laivaston alukset nimen mukaan kanssa. Mutta onko tällaista nyt kovin työlästä pitää yllä, kun on jo olemassa? Miksi pitäisi siis poistaa? --188.238.32.152 14. huhtikuuta 2013 kello 00.22 (EEST)

Wikipedia:Täsmennyssivu antaa ohjeen: Artikkeleissa olevien linkkien tulisi viitata suoraan oikean artikkeliin. Jos saavut linkistä täsmennyssivulle, kannattaa linkki korjata osoittamaan oikeaan artikkeliin. eli täsmennyssivuihin ei tehdä linkkejä. Sen seurauksena luettelo menettää merkityksensä ja muuttuu merkityksettömäksi.--Phiitola (keskustelu) 14. huhtikuuta 2013 kello 08.56 (EEST)

Luokkaa ei ole sen jälkeen, kun laivan nimiartikkelit muutetaan täsmennyssivuiksi, ohjauksiksi ja hävitetään. Se on juuri se syy miksi kyseenalaistin artikkelin eli se on ainoastaan irrallinen nimiluettelo.--Phiitola (keskustelu) 14. huhtikuuta 2013 kello 15.21 (EEST)

Tälläisessa nimiluettelossa täsmennyssivu on ihan oikea linkityksen kohde. --Otrfan (keskustelu) 14. huhtikuuta 2013 kello 09.06 (EEST)

Ketä kiinnostaa? Pois kaikki luettelot. --Esamatti1 (keskustelu) 14. huhtikuuta 2013 kello 13.47 (EEST)

Vaikka luetteloiden ja täsmennyssivujen ero onkin häilyvä, ei tämän mittaista luetteloa ole syytä pidentää linkittämällä suoraan kaikkiin artikkeleihin, ja kun kerran kyse on nimestä, linkitetään sitten nimeen, oli se täsmennyssivu tahi ei. Muutenkin asiallista tietoa hyvin kokoava lista, joten merkittävä ainakin niin kauan, kun kaikkia nimiä ei löydy luokasta. --Lax (keskustelu) 14. huhtikuuta 2013 kello 14.49 (EEST)

Luokka häviää, kunhan laivannimiartikkelit on muutettu täsmennyssivuiksi, ohjauksiksi ja osa hävitetty tarpeettomina. Luettelolla ei ole sen jälkeen enää sidosta mihinkään.--Phiitola (keskustelu) 14. huhtikuuta 2013 kello 15.23 (EEST)

Aivan, nimiluettelo viittaa nimiin ja sieltä pääsee halutessaan kiinnostavaan laivaan. Erityisesti merkittävä nyt, kun kaikkia nimiä ei löydy luokasta. --Aulis Eskola (keskustelu) 14. huhtikuuta 2013 kello 21.06 (EEST)

Säilytetään. Tietysti. --Jesse-vainaa (keskustelu) 14. huhtikuuta 2013 kello 18.56 (EEST)

Säilytetään tämä. Luokka pois. Ei tarvetta jäsennellä samaa tietoa kahdella eri tavalla. Gopase+f (keskustelu) 15. huhtikuuta 2013 kello 16.25 (EEST)

On tarpeen ohjata nimilinkistä täsmennyssivuille silloin kun se on järkevää. --Jsufi (keskustelu) 8. toukokuuta 2013 kello 12.08 (EEST)