Keskustelu:Lucky Girl

Viimeisin kommentti: 4 kuukautta sitten käyttäjältä Rießler aiheessa Bodensee

Poistokeskustelu muokkaa

Yksittäiset veneet eivät pääsääntöisesti ole merkittäviä. Katso → Wikipedia:Poistoäänestykset/Why Not. –Kotivalo (keskustelu) 29. marraskuuta 2013 kello 11.51 (EET)Vastaa

Yli sata vuotta vanhat asiat alkaa olla merkittäviä.. --Höyhens (keskustelu) 29. marraskuuta 2013 kello 18.57 (EET)Vastaa
Kuten kaksisataa vuotta vanha maakellari Pukkilan Mötönpohjan vanhan aitan takana? Perustakaa joku nyt äkkiä se venewiki. --Pitke (keskustelu) 30. marraskuuta 2013 kello 11.48 (EET)Vastaa
Tämä on vanhempi ja tällä on enemmän merkittävää historiaa kuin veneellä Why Not, joka säilytettiin poistoäänestyksessä, joten tämäkin pitää säilyttää, koska se on mielestäni omilla meriiteillään vähintään yhtä merkittävä kuin Why Not ellei ole merkittävämpi. Otan poistokeskustelumallineen pois. --Pxos (keskustelu) 6. joulukuuta 2013 kello 11.24 (EET)Vastaa

Bodensee muokkaa

Artikkelin lähteen mukaan jahdin oli tarkoitus purjehtia Bodenjärvellä vuonna 2008 tehdyn kunnostuksen jälkeen, ei Genevejärvellä. Ilmeisesti Edith purjehtii myös Bodenjärvellä. --Rießler (keskustelu) 26. joulukuuta 2023 kello 08.52 (EET)Vastaa

Luulen, että virheitä on enemmän, katso artikkelin saksankielinen versio. --Rießler (keskustelu) 27. joulukuuta 2023 kello 18.10 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Lucky Girl”.