Keskustelu:Lorenzo de’ Medici

Voisiko joku kertoa, onko tuo puutarhaosuus keskeinen artikkelissa, melkein voisin kääntää italiasta jotain mielenkiintoisempaakin Juhoi 17. tammikuuta 2008 kello 21.28 (UTC)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan tätä lupaavaksi. Onko tärkeimmät perusasiat henkilön vaiheista ja merkityksestä jo tässä kerrottu? --Savir (keskustelu) 10. syyskuuta 2015 kello 10.32 (EEST)

No, Lorenzo on harvoja Medicejä joista entuudestaan tiedän mitään ja hänetkin nimenomaan siitä, että hän on maineeltaan yksi tunnetuimmista renessanssin ajan taiteen tukijoista. En-wiki näköjään sanoo "He is perhaps best known for his contribution to the art world, sponsoring artists such as Botticelli and Michelangelo." Michelangelokaan ei pelkästään opiskellut Lorenzon puutarhassa vaan asui vuosia hänen kotonaan. Joten aiheesta taiteentukijana saisi olla reippaasti enemmän tekstiä. Tällä hetkellä kahden virkkeen kappale, laajempi käsittely toisi lihaa tämän luun ympärille. --Ukas (keskustelu) 13. syyskuuta 2015 kello 05.26 (EEST)

Lisäsin nyt siihen lisää tietoa taiteen tukemisesta. --Savir (keskustelu) 14. syyskuuta 2015 kello 16.19 (EEST)

Joo kyllä tämä nyt kelpaa puolestani. Lisäsin tuohon vielä sitaatin selityksineen ja viitteineen. --Ukas (keskustelu) 18. syyskuuta 2015 kello 01.51 (EEST)

Kannattaa ehkä ottaa huomioon se, että kuvaukset Medicien taiteentukemisesta saattavat olla liioiteltuja. Muistaakseni joskus luin jostain kirjasta sellaisen väitteen; se taisi koskea ainakin sitä kuvanveistokoulua. Medicien taiteentukemisesta kirjoitti paljon etenkin Vasari, joka itse asui Firenzessä Medicien valtakaudella 1500-luvulla. Vasari tunnetusti pani omiaan ainakin joihinkin kirjoittamiinsa taiteilijaelämäkertoihin. --Savir (keskustelu) 18. syyskuuta 2015 kello 16.09 (EEST)

Vasarintyyppisiä hahmoja tietysti on haittaamassa historiantutkintaa, mutta koska myös Vasarista riippumatta Firenzeä pidetään renessanssin syntykehtona ja alkulähteenä - mikä ei tietystikään ole mikään pikkujuttu taiteentekijöiden silmissä, sillä oikeastaan länsimainen taide vasta itsenäistyi käsityöläistaustaisesta kirkonkuvittamisesta renessanssin aikana - ja koska Medicejä on yleensä pidetty eniten renesanssin syntymiseen vaikuttaneina taloudellisina taustavoimina, niin ei firenzeläisten rikkaiden ja varsinkin Lorenzon harrastama taiteentukeminen ole ihan tuulestakaan temmattu juttu, etenkin kun Lorenzo oli taloudellisen ja poliittisen vallan keskiössä juuri sinä aikana kun renessanssi eli kultakauttaan. --Ukas (keskustelu) 26. syyskuuta 2015 kello 22.06 (EEST) edit tark.

Sitaatille suomenkielinen sitaattimalline ilman kursivointia. Muuten en ole lukenut enkä siten arvioi. --Abc10 (keskustelu) 18. syyskuuta 2015 kello 16.16 (EEST)

Tuokin on näköjään korjattu. Kaippa tämä käy. J.K Nakkila (keskustelu) 24. syyskuuta 2015 kello 08.06 (EEST)

Merkitään. --PtG (keskustelu) 26. syyskuuta 2015 kello 10.18 (EEST)