Keskustelu:Loppupeli (shakki)

Tämä on vielä hyvin vajanaista, mutta jatkoa on tulossa. Jacofin 4. maaliskuuta 2006 kello 21.32 (UTC)

Myös haluan tuoda tässä esille, että shakilliset sekä kirjalliset taitoni eivät ole mitään huipputasoa, toivon, että kritisoitte ja korjaatte tekstiä... ajattelin nyt edes pientä runkoa väsätä loppupelille. Lucenat ja philidorit pitäisi kai selittää perinpohjin, loppupelistä voisi olla enemmän yleisestikin. Olisi mukavaa, jos useammat shakinpelaajat (ja varsinkin vahvat pelaajat) löytäisivät tien tänne ja muokkaisivat shakillista osuutta vielä yksityiskohtaisempaan ja tarkempaan muotoon. Jacofin 6. maaliskuuta 2006 kello 15.28 (UTC)

Terve! tuossa ensimmäisessä sotilasloppupelin kuvioasetelmassa valkea voittaa siirtovuorosta riippumatta joten korjasin sen. –Kommentin jätti 88.115.202.180 (keskustelu – muokkaukset)

Terve vaan. Tsekkaas toi asia uudestaan. t. --Höyhens (keskustelu) 4. kesäkuuta 2013 kello 23.11 (EEST)

Savir korjasikin mokani. Tuohon kannattaisi laittaa oikea oppositio, jossa sotilas on kuninkaiden välissä. --Höyhens (keskustelu) 4. kesäkuuta 2013 kello 23.21 (EEST)

Siihen pitäisi laittaa oppositiota havainnollistamaan asema, jossa oppositio vaaditaan voittoon. Sellainen on tuo sama asema mutta alempana laudalla: silloin valkea voittaa vain kun musta menettää opposition. --Savir (keskustelu) 4. kesäkuuta 2013 kello 23.26 (EEST)

Nyt siinä on asema, jossa valkea voittaa mustan ollessa siirtovuorossa koska onnistuu säilyttämään opposition. --Savir (keskustelu) 4. kesäkuuta 2013 kello 23.34 (EEST)

En uskalla enää väittää tähän aikaan illasta mutta eikös silti vK js vS pitäisi olla toisinpäin? --Höyhens (keskustelu) 4. kesäkuuta 2013 kello 23.37 (EEST)

Se ei ole oppositio, eikä valkea voita sitä kummankaan ollessa siirtovuorossa. --Savir (keskustelu) 4. kesäkuuta 2013 kello 23.45 (EEST)