Keskustelu:Logistiikka

Hyödyllinen ja hyvä artikkeli

Vaihteeksi suomalaisessa wikipediassa jotain luettavaakin.  –Kommentin jätti 82.128.221.141 (keskustelu – muokkaukset)

Keskustelu:Lisäarvologistiikka

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Ilmeisesti Vindea-yhtiön itselleen keksimä puppusanatermi, joka ei tarkoittane muuta kuin järkevää, optimoitua logistiikkaa. Pikaisella googlauksella termi ei ole laajemmin käytössä. –Kotivalo (keskustelu) 9. toukokuuta 2013 kello 20.26 (EEST)

Vai tarkoittaako lisäarvologistiikka samaa kuin logistiikan lisäarvopalvelut? Jos, niin termi on ilmeisesti yleisemminkin käytössä. Jotain määritelmäntapaista saattaisi löytyä täältä. –Kotivalo (keskustelu) 9. toukokuuta 2013 kello 21.31 (EEST)

Eiköhän tämä sitä ole, "Value added logistics", "Value added logistics services". --Aulis Eskola (keskustelu) 10. toukokuuta 2013 kello 19.56 (EEST)

Totta toinen puoli. Lisäarvologistiikka on uusi termi, mutta se ei ole pupputermi eikä sitä ole keksitty Vindeassa. Jatken artikkelia ensi viikolla, ja konkretisoin käsitteen sisältöä. Kiitos hyvästä linkistä. Verbaali (keskustelu) 10. toukokuuta 2013 kello 14.29 (EEST) Verbaali

Laitoin merkittävyyskeskustelulle 3 vrk lisäaikaa, jotta Verbaali ehtii täydentää artikkelia, erityisesti käsitteen määritelmää. –Kotivalo (keskustelu) 12. toukokuuta 2013 kello 21.58 (EEST)

Kiitos artikkelin laajennuksesta, Verbaali. En silti vieläkään aivan ymmärrä määritelmää enkä vakuutu aiheen merkittävyydestä. MIkä lisäarvologistiikassa on sellaista, joka ei jo sisälly termin logistiikka määrittelyyn: "Logistiikka eli materiaalihallinto on tavaran hankintaan, tuotantoon ja jakeluun liittyvä strategisesti johdettu materiaali-, tieto- ja pääomavirtojen integroitu prosessi. Logistiikan päämääränä on parantaa yrityksen tuottoa oikeansuuntaisilla strategisilla valinnoilla kehittämällä asiakkaalle lisäarvoa ja -hyötyjä (kursivointi minun), parantamalla materiaalitoimintojen kustannustehokkuutta sekä lisäämällä kierrätystä." (Hokkanen, S., Karhunen, J. & Luukkainen, M. 2010. Johdatus logistiseen ajatteluun. Jyväskylä: SHO Business Development Oy, ks. tämä opinnäytetyö s. 8.) –Kotivalo (keskustelu) 15. toukokuuta 2013 kello 21.09 (EEST)

Aika kamalaa kieltä oli tuokin: mitäköhän tuossa lainauksessa oikein "kehitettiin"?! --Aulis Eskola (keskustelu) 15. toukokuuta 2013 kello 21.59 (EEST)

"Lisäarvon kehittämisestä" on tullut tuollainen helppo ja hienolta kuulostava tapa puhua milloin kilpailukyvyn parantamisesta, kilpailijoista erottumisesta, jalostusasteen parantamisesta, tuotteistamisen skarppaamisesta, markkinointiviestinnän tehostamisesta, tuotemielikuvan parantamisesta jne, – ja usein se on myös hienolta kuulostava tapa olla tarkoittamatta juuri mitään. –Kotivalo (keskustelu) 15. toukokuuta 2013 kello 22.04 (EEST)

Sanat sekaisin: jonkin toimenpiteen takia voidaan "saada lisäarvoa", mutta eipä sitä nyt voi "kehittää". --Aulis Eskola (keskustelu) 15. toukokuuta 2013 kello 22.18 (EEST)

Käsittääkseni kaiken logistiikan tavoitteena on lisäarvon tuottaminen. Gopase+f (keskustelu) 15. toukokuuta 2013 kello 23.44 (EEST)

Logistiikkakeskus

Artikkelissa voitaisiin kertoa mitä termillä logistiikkakeskus tarkoitetaan. --Hartz (keskustelu) 23. syyskuuta 2013 kello 09.34 (EEST)