Keskustelu:Little Richard

Viimeisin kommentti: 9 vuotta sitten käyttäjältä Gopase+f aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus

Moi. katselin täänään Anttilassa VL-Musiikki -kokoelmaa Little Richardilta, ja CD:n takakansi oli lähes sanasta sanaan tämän artikkelin kaltainen. Kumpikohan kopioi kumpaa? –Kommentin jätti 188.238.18.176 (keskustelu) 1. maaliskuuta 2012 kello 22.11‎

Lupaava artikkeli -ehdotus

muokkaa
  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Näyttäisi olevan kokonaan lähteistetty. Onko tässä sopivan kattava yleiskuvaus artistin urasta ja merkityksestä? --Savir (keskustelu) 21. helmikuuta 2015 kello 13.23 (EET)Vastaa

Eiköhän tämä ole kattava lupaavaksi. Tyyliä voisi paikoin parantaa, mutta lupaavaksi kelpaa. --PtG (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 22.41 (EET)Vastaa
  1.   perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
  2.   lähde merkitty.
  3.   malline ok.
  4.   viitteistys aukoton.
  5.   laaja.
  6.   monta lähdettä.
  7.   lähteet käsittelevät aihetta.
  8.   kuvitus.
  9.   kieli kohtalaista, vielä parannettavaa. turhan tiheä viitteistys ja lyhyet kappaleet haittaavat luettavuutta.
  10.   luokittelu ok.
  11.   kielilinkit ok. yleisilme ok.
  12.   artikkelin historia: artikkeli kirjoitettu uudestaan 10/2012, jonka jälkeen artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
11/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f (keskustelu) 28. helmikuuta 2015 kello 09.08 (EET)Vastaa

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 28. helmikuuta 2015 kello 09.40 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Little Richard”.