Keskustelu:Liitto, edistys ja demokratia

Viimeisin kommentti: 10 vuotta sitten käyttäjältä 85.131.115.211

The original name of the party doesn't include a comma. --Sfs90 (keskustelu) 28. huhtikuuta 2014 kello 21.28 (EEST)Vastaa

It doesn't mean that the Finnish name shouldn't include a comma. "Unioni Edistys ja Demokratia" simply is bad grammar. --Stryn (keskustelu) 28. huhtikuuta 2014 kello 22.00 (EEST)Vastaa
Nimi Unioni, Edistys ja Demokratia on omaa luomusta. Sitä ei ole käytetty missään suomeksi. Ulkoministeriön sivulla on Liitto, Edistys ja Demokratia, ja sekin on kopio Wikipediasta. Yleisesti on käytössä lyhenne UPyD. --Vuff (keskustelu) 11. toukokuuta 2014 kello 08.42 (EEST)Vastaa
Kaksi espanjalaista käyttäjää ovat siirtosotineet tuosta nimestä eri Wikipedioissa (wikidata-historia). Joka tapauksessa se, jota Sfs90 yritti tänne laittaa on kieliopillisesti väärin. Jos tällä ei ole suomenkielistä nimeä tiedossa, niin sitten varmaan meidänkin pitäisi käyttää tuota espanjalaista muotoa Unión Progreso y Democracia. --Stryn (keskustelu) 11. toukokuuta 2014 kello 11.00 (EEST)Vastaa
Unión Progreso y Democracia is bad grammar in Spanish and "Unioni Edistys ja Demokratia" is bad grammar in Finnish. The party also uses Unión, Progreso y Democracia in Spanish, so why do we choose the name withouth comma?

Mikel Buesa at a party presentation in 2007 and Irene Lozano in a television interview in 2013 have explained the meaning of the 3 concepts which make up party's denomination: Union because of their defense of “the unity of Spain”, Progress because of their adscription to “progressivism” as ideology and Democracy because they declare themselves “radical democrats”.[1][2][3][4]Javier93h (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 14.48 (EEST)Vastaa

But the official website says "Unión Progreso y Democracia". --Stryn (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 17.28 (EEST)Vastaa

Mielestäni Liitto Edistys ja Demokratia voisi olla otsikon nimi.--85.131.115.211 31. toukokuuta 2014 kello 19.13 (EEST)Vastaa

Parempi ettei mennä kiistatilanteissa "mielestäni"-kommenttien mukaan. Tuolle nimelle ei varmaankaan löydy (suomenkielistä) lähdettä? Lisäksi se on kieliopillisesti väärin. --Stryn (keskustelu) 31. toukokuuta 2014 kello 19.16 (EEST)Vastaa

Mitä Missä Milloin 2013 -kirjassa vaalien 2011 tuloksissa olevassa taulukossa nimi on tuossa muodossa.--85.131.115.211 31. toukokuuta 2014 kello 19.33 (EEST)Vastaa

Viitteet

muokkaa
Palaa sivulle ”Liitto, edistys ja demokratia”.