Keskustelu:Lia

Viimeisin kommentti: 14 vuotta sitten käyttäjältä Quadriplegia

Hei!

Artikkeli on tarpeellinen, sillä se koskee naisen etunimeä. 88.85.141.242 25. marraskuuta 2009 kello 21.35 (EET)Vastaa

Artikkelia ei tule poistaa suoraan, koska artikkeli Pii (nimi) päätettiin säilyttää, ja Liia-nimellä on enemmän kantajia. Ei tätä voi nimenä vähemmän wikimerkittävänä pitää. --Quadriplegia 25. marraskuuta 2009 kello 21.46 (EET)Vastaa
Jos Liia on lyhenne Emiliasta, niin ei se minusta ole suoraan verrattavissa Piihin, joten kannatan äänestykseen laittamista. --OM 28. marraskuuta 2009 kello 21.31 (EET)Vastaa
Äänestys on hyvä ratkaisu, jos nimen merkittävyydestä on yhä erimielisyyttä. Sen saisi kuitenkin aloittaa joku poiston kannattaja. Edit: Kas, tämä muuten on Pentti Lempiäisen "Suuressa etunimikirjassa", vieläpä ihan omalla kohdallaan. Ei siis ihan merkityksetön :)! --Quadriplegia 28. marraskuuta 2009 kello 21.32 (EET)Vastaa

En kannata poistamista, sillä eihän täällä ole ollut vielä artikkelia Liia-nimestä. Ja Liia-nimihän on aika erikoinen ja ihmiset eivät tiedä siitä paljon, niin tästä artikkelista saa hieman tietoa siitä. 88.85.141.242 28. marraskuuta 2009 kello 21.11 (EET)Vastaa

Tämä artikkeli kannattaa säilyttää, koska täällä säilytetään muitakin epätavallisia nimiä koskevia artikkeleja. 88.85.141.242 28. marraskuuta 2009 kello 21.24 (EET)Vastaa

Sanoisit vain kaiken yhdessä kommentissa ;). Poistin merkittävyysmallineen, koska tämän suora poisto ei ole mahdollinen yllä tekemäni huomion takia. --Quadriplegia 28. marraskuuta 2009 kello 21.29 (EET)Vastaa
Palaa sivulle ”Lia”.