Keskustelu:Lentoryhmä Sarko
Viimeisin kommentti: 13 vuotta sitten käyttäjältä Tanár aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 12. marraskuuta 2010 kello 11.51 (EET)
- Ja mie kannatan.
--Lakritsa 12. marraskuuta 2010 kello 22.44 (EET) - Joku asian paremmin tunteva voisi lisätä artikkeliin vielä sotilasyksikkö-mallineen. Sitten varmaan voisin kannattaa, vaikkakin näin pitkässä artikkelissa johdannon pitäisi olla jo hieman pidempi. Käytännössä johdannon pitäisi kattaa koko artikkeli, ja siinä pitäisi käsitellä asioita jokaisesta osiosta. Harvoin näin tapahtuu, mutta se olisi ihanne. Toki tämä on vasta lupaava-taso, niin ei sillekään voi laittaa suuria paineita. --PtG 13. marraskuuta 2010 kello 10.47 (EET)
- Johdannon pituudesta on fi-wikissä kahta erilaista koulukuntaa, joista toinen kannattaa pitkää, en-wikin mallinmukaista johdantoa. Mutta joo, voishan tossa johdannossa ainakin muutama lause olla. :) Tiedä sitten onko este lupaavuudelle. Gopase+f 13. marraskuuta 2010 kello 10.51 (EET)
- Tiedän. Itse en kannata enwiki tyylistä, sillä siellä johdanto saattaa olla joskus turhan raskas. Mutta kuitenkin haluaisin johdannon kattavan käytännössä koko artikkelin. Meilläkin on tyylioppaassa lause "Johdanto-osio koostuu muutamasta aiheeseen johdattavasta kappaleesta ja sen aloittaa tavallisesti määritelmä." Johdannon laajutena on siis meillä määritelty muutaman kappaleen pituiseksi, tässä se on kaksi lausetta. En silti vastusta lupaava-statusta mallineen jälkeen. --PtG 13. marraskuuta 2010 kello 10.58 (EET)
- Johdannon pituudesta on fi-wikissä kahta erilaista koulukuntaa, joista toinen kannattaa pitkää, en-wikin mallinmukaista johdantoa. Mutta joo, voishan tossa johdannossa ainakin muutama lause olla. :) Tiedä sitten onko este lupaavuudelle. Gopase+f 13. marraskuuta 2010 kello 10.51 (EET)
- Mun mielestä yks tai kaks kappaletta riittää johdannoksi. :) Gopase+f 13. marraskuuta 2010 kello 11.03 (EET)
- Mun mielestä riippuu vähän artikkelin pituudesta. SS-artikkeleissa pitäisi olla minusta jo 2-3 kappaletta, kun muihin riittää se 1-2. --PtG 13. marraskuuta 2010 kello 11.08 (EET)
- Lisäsin mallineen. Katselen tuota johdantoa vähän myöhemmin, kyllähän se saisi olla vähän kattavampi (tää on jäänyt mun jäljiltä sellaiseen "avaus perustiedoilla" -vaiheeseen). --Jukka Kolppanen 13. marraskuuta 2010 kello 15.45 (EET)
- Ok. J.K Nakkila 14. marraskuuta 2010 kello 23.17 (EET)
- No mikäs tässä. Merkitsen luppaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 17. marraskuuta 2010 kello 22.13 (EET)