Keskustelu:Lakiosa

Viimeisin kommentti: 7 vuotta sitten käyttäjältä Slsh aiheessa Lakiosaa ei välttämättä saa

Tästä ei nyt käy oikein ilmi se, että lakiosaa pitää perillisen vaatia. Eli vainaja voi kyllä määrätä testamentilla koko omaisuudestaan olettaen että perilliset kunnioittavat testamentissa olevaa vainajan tahtoa eivätkä vaadi lakiosaansa. Scapade 9. lokakuuta 2006 kello 20.16 (UTC)

Lakiosaa ei välttämättä saa muokkaa

"Lakiosa on se vähimmäisosa vainajan jäämistöstä, joka perillisellä on oikeus saada omistukseensa vainajan testamentin määräyksistä riippumatta" ei ole tarkalleen ottaen totta, sillä testamentti voi joissain tapauksissa tehdä perillisen perinnöttömäksi niin, ettei hän saa edes lakiosaansa.

Ks. esim tämä: "Rintaperillinen voidaan tietyin edellytyksin tehdä perinnöttömäksi, jolloin hänellä ei ole oikeutta edes lakiosaansa. [..] Perinnöttömäksi tekeminen tapahtuu testamentilla, jossa on mainittu perinnöttömäksi tekemisen peruste." tai nämä tapaukset.

Perinnöttä jättäminen perustuu perintökaareen: "Sen estämättä, mitä perillisen oikeudesta lakiosaan on säädetty, perittävä voi tehdä perillisen perinnöttömäksi, jos tämä on tahallisella rikoksella syvästi loukannut perittävää, hänen perimispolvessa olevaa sukulaistaan, ottolastaan tai tämän jälkeläistä. Sama on laki, jos perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää. Perinnöttömäksi tekemisestä on määrättävä testamentissa ja samalla mainittava määräyksen peruste. Peruste on sen toteennäytettävä, joka vetoaa tähän määräykseen."

Slsh (keskustelu) 19. huhtikuuta 2017 kello 21.45 (EEST)Vastaa

Lisäsin tästä kappaleen loppuun, mutta en osannut päättää, miten artikkelin alku pitäisi muotoilla. Slsh (keskustelu) 20. huhtikuuta 2017 kello 09.45 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Lakiosa”.