Keskustelu:Laatokan Karjala
Viimeisin kommentti: 11 vuotta sitten käyttäjältä Urjanhai aiheessa lisätyistä ven. nimistä
Eikös Laatokan Karjala ja Raja-Karjala ole kuitenkin eri asioita? --Höyhens 10. lokakuuta 2007 kello 20.53 (UTC)
- Käsittämätöntä toimintaa tällainen siirtely. Voisi vähän miettiä ennen kun menee siirtelemään, kuinka paljon turhaa työtä aiheuttaa ylläpitäjille, turhilla siirroilla. Laatokan Karjala on laajempi termi, jonka pohjoisinta osaa kutsuttiin Raja-Karjalaksi. (ent. Salmin kihlakunnan kunnat: Suojärvi, Salmi, Suistamo, Impilahti, Soanlahti ja Korpiselkä). Samalla logiikalla voisi uudelleenohjata Laatokan Karjalan Karjalaan ja Pohjois-Pohjanmaan Pohjanmaahan. --Kyzyl 12. lokakuuta 2007 kello 19.09 (UTC)
lisätyistä ven. nimistä muokkaa
Artikkeliin on lisätty "uusia" venäjänkielisiä nimiä ihan koko litania. Lähteinä on wikitravel, joka ei käsittääkseni täytä lähdevaatimuksia. Kaksi muuta lähdettä ovat yhden ja saman sivun kaksi erikielistä versiota, jonka lisäksi niissä käsitellään eri aluetta kuin Laatokan Karjala. Niissä puhutaan vain Lahdenpohjan ja Pitkärannan piireistä sekä Sortavalan kaupungin alueesta. --Kyzyl (keskustelu) 20. kesäkuuta 2012 kello 17.34 (EEST)
- Mm. Hyvä että olet tsekannut. Ei Wikitravel käy lähteeksi, vaikkakin sen pohjalta voidaan luoda taas "luotettavia" lähteitä jne.. Mutta tosi on, eri asiaa tarkoittavia on joukossa. Poista vaan huoletta epäilyttävät. Onko muuten tuolle Pohjois-Laatokkalalle lähde kunnossa, en nyt kerkiä taas itse.. --Höyhens (keskustelu) 20. kesäkuuta 2012 kello 19.04 (EEST)
- Sille ei ole mitään lähdettä merkittynä. Poistan. --Kyzyl (keskustelu) 20. kesäkuuta 2012 kello 21.16 (EEST)
- Palautin vanhempaan versioon ennen nykyisiä muokkauksia. Wikitravel wikiprojektina ei käy lähteeksi, ja muutenkaan kyseessä ei välttämättä ole sama alue. Nykyiset venäjänkieliset nimitykset likimain samalle alueelle voi ehkä mainita artikkelin lopussa siltä osin kuin niille löytyy luotettavia lähteitä, mutta estetyn käyttäjän muokkaukset kai noudatetun menettelytavan mukaisesti saa suoraan palauttaa takaisin.--Urjanhai (keskustelu) 26. kesäkuuta 2012 kello 14.03 (EEST)