Keskustelu:La Violencia

Ääriäärit?

Artikkelin alku on jatkuvaa selitystä äärikonservatiiveista ja ääriliberaaleista. Kyllähän toistensa tappaminen on äärimmäistä, mutta ei Kolumbian poliittisessa kulttuurissa sekään nyt kovin äärimmäistä ole. Voiko ääri-etuliitteen ottaa pois vai onko jokin parempi vastine? Käsitteen "fasistinen äärikonservatiivi" kohdalla menin jo ihan tilttiin, kun konservatismi ja radikaaliluonteinen fasismi ovat aika lailla eri aatteita, vaikka vasemmistolainen propaganda Etelä-Amerikassa ja muuallakin on aina ne mielellään niputtaneet yhdeksi ja samaksi.--Smörre 28. joulukuuta 2011 kello 20.10 (EET)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. --Compance 6. huhtikuuta 2011 kello 13.02 (EEST)

Artikkeliin on jäänyt punaisella näkyviä viittausvirheita "Murhat ja kidutukset osiossa" jonkun muokkaajan jäljiltä. Lisäksi noin kuuden kappaleen lopusta puuttuivat viitteet--Kari-kujanpää 6. huhtikuuta 2011 kello 20.35 (EEST)

Viite korjattu, mutta liikaa viitteettömiä kohtia. --Lakritsa 6. huhtikuuta 2011 kello 23.24 (EEST)

Kieli ja rakenne tökki pahasti. Ei. Sinällään asiaa on varmaan jopa hyväksi asti, mutta ei oikein saa mitään otetta artikkelista. --PtG 7. huhtikuuta 2011 kello 00.13 (EEST)

Vähän epäluotettavalta vaikuttaa. Viitteissä on aika paljon epäselvyyksiä, siellä on esim. Kuoppala ja Grimberg/Grimmberg joita ei ole mainittu lähdeluettelossa.--Tanár 9. huhtikuuta 2011 kello 19.18 (EEST)

Luovalla googlen käytöllä keksin ainakin yhden Kuoppala-nimisen kirjoittajan Herättäjä-yhdistyksen ja Suomen lähetysseuran julkaisun Kolumbiasta vuodelta 1992: "Konkistadori ei itke : kiertomatka Kolumbiassa". Linkki Ei lisää luottamustani. --Tappinen 12. huhtikuuta 2011 kello 06.46 (EEST)

Samaa mieltä PtGeen ja Tanarin kanssa: viitteet, kieli, epäluotettava vaikutelma. --Tappinen 12. huhtikuuta 2011 kello 06.39 (EEST)

Aika selkeä tulos. Arkistoin. --Lakritsa 12. huhtikuuta 2011 kello 07.57 (EEST)

Kommenttina sen verran, että Kuoppalan ja Rossin teokset eivät välttämättä ole tieteellisiä selostuksia tapahtumista (kumpikin ovat ennemminkin matkakirjoja). Joten seuraavaksi kannattaisi varmaan korvata paremmilla lähteillä. --PtG (keskustelu) 6. maaliskuuta 2013 kello 00.00 (EET)