Keskustelu:Kyläsavut
Viimeisin kommentti: 7 vuotta sitten käyttäjältä Höyhens aiheessa Merkittävyys
Artikkeli Kyläsavut on ollut poistoäänestyksessä, jossa sivu poistettiin.
| Ajankohta | Tapahtuma | Tulos | (artikkelin versio) | |
| 23.–30.4.2006 | Poistoäänestys | Säilytetty | (ikilinkki) | |
| 1.5.2006–22.11.2016 | Ei keskustelua merkittävyydestä 10 vuoteen. | |||
| 23.–29.11.2016 | Merkittävyyskeskustelu | Aloitettu poistoäänestys nro 2. | ||
| 29.11.–6./9.12.2016 | Poistoäänestys | Päätetty poistaa artikkeli. | ||
| 9.12.2016 | Artikkeli muutettu uudelleenohjaukseksi. | |||
Merkittävyys
muokkaaArtikkeli on säilytetty niukasti poistoäänestyksessä yli vuosikymmen sitten 68,6 % kannattaessa poistoa. Artikkeli ei ole äänestyksen jälkeen kehittynyt kovin kummoisesti, ja siitä puuttuvat edelleen vuosikymmen myöhemmin merkittävyyttä tukevat riippumattomat lähteet. Tynkäpituisessa artikkelissa esitelty toiminta ei nähdäkseni myöskään yksinään riitä tietosanakirjamerkittävyyteen. --Msaynevirta (k · m) 23. marraskuuta 2016 kello 12.12 (EET)
- Olen samaa mieltä. Tämähän on jo artikkelissa Kaustinen. Tällainen yhdistys sopisi paremmin johonkin paikalliswikiin. Keski-Pohjanmaala on tällaista yritteliäisyyttä paljon. Mutta tulipas mieleeni, että tämä Lautamiehentalo lienee sikäli arvokasta kulttuurihistoriaa, että voisi olla artikkeli. Tämän voisi ehkä siirtää sille nimelle ohjauksena ja laajentaa tästä. Vältyttäisiin ehkä revanssiäänestykseltä. --Höyhens (keskustelu) 29. marraskuuta 2016 kello 11.03 (EET)