Keskustelu:Kriegsmarine

Viimeisin kommentti: 5 vuotta sitten käyttäjältä Phiitola aiheessa Miksi?

Miksi? muokkaa

Miksi nimi pitäisi vaihtaa? Joka ikisen kielen Wikipediassa on saksankielinen versio Kriegsmarine artikkelin nimenä. --Sullay (keskustelu) 28. toukokuuta 2017 kello 22.06 (EEST)Vastaa

Suomenkielisessä Wikipediassa pitäisi käytännön mukaan pitäytyä suomenkielisissä termeissä. Kriegsmarinen käännös on Saksan laivasto, johon tulee kuitenkin lisätä ajanjaksoa osoittava tarkennin.--Phiitola (keskustelu) 17. kesäkuuta 2017 kello 16.35 (EEST)Vastaa

En kannata. Se on vähän niinkuin jos siirtäisi Wehrmachtin uudelle nimelle ”Saksan sotavoimat (1935–1945)” tai Luftwaffen nimelle ”Saksan ilmavoimat”. --Pjoona11 (keskustelu) 21. joulukuuta 2017 kello 17.14 (EET)Vastaa

Jotka kumpikin pitäisi siirtää suomenkieliselle nimelle. Wehrmacht on asevoimat saksaksi ja se on käytössä kaikissa saksankielisissä maissa ei vain Saksassa ja toisen maailmansodan aikana ja Luftwaffe samoin ilmavoimat. Siirto on siten asianmukainen ja ihmetellä täytyy tällaista saksan ihannointia.--Phiitola (keskustelu) 21. joulukuuta 2017 kello 20.13 (EET)Vastaa

En kannata siirtoa, Kriegsmarine on ihan Suomessakin käytetty termi ja linjassa kaikkien muiden Saksan asevoimien asehaaroja käsittelevien artikkelien kanssa. Aihetta käsitellään samalla nimellä liki kaikissa muissa wikeissä (ks. Wikidata). --Msaynevirta (k · m) 30. joulukuuta 2018 kello 22.59 (EET)Vastaa

Muiden Wikipedioiden nimeämiskäytännöt eivät ole peruste suomenkielisen Wikipedian toiminnalle ja ohjeiden mukaan tulisi suosia suomenkielisiä termejä eli kaikki yllä olevat perusteet ovat lähinnä käytännön vastaisuuksia, joista tulisi keskustella kahvihuoneessa.--Phiitola (keskustelu) 1. tammikuuta 2019 kello 16.16 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Kriegsmarine”.