Keskustelu:Kreivilä

Tjaah, eipä ole ihan rohkaiseva alku artikkelien kirjoittamiselle. Alle vartissa artikkelin luomisesta siitä on poistettu useampi nimitieto ja muutenkin korjailtu (en kuitenkaan tällä tarkoita linkkien lisäyksiä). Ehkäpä ne sitten olivat epäolennaisia tietoja, vai mitähän sääntöä tuli rikottua? WikiCraft 29. kesäkuuta 2007 kello 18.41 (UTC)

Palautin ne joennimet loppuun, ruotsinkielistä Storån-nimeä ei oikein voi panna artikkeliin, koska jos sille linjalle lähdettäisiin, että kaikki erikieliset nimivariaatiot otettaisiin mukaan, paperi loppuisi kesken. Laitoin linkin sv.Wikipediaan, jonne voit lisätä ruotsinkielisiä nimiä. --Ulrika 29. kesäkuuta 2007 kello 18.54 (UTC)

Ok. Ruotsinkielinen nimi oli kuvaamassa seudun kaksikielisyyttä (tai ainakin kaksikielistä historiaa) ja lisäksi sen vuoksi, että se eroaa merkitykseltään täysin suomenkielisistä nimistä. Mutta toisaalta myös muilla artikkelissa mainituilla paikannimillä on ruotsinkieliset vastineet, joita ei tosiaan kannata alkaa kaikkia luetella. Lisäksi kaksikielisyyden voisi tietysti mainita faktana eikä nimistön kautta vihjaten (tosin ei ole käytettävissä tietoa, missä määrin nykytilanne on kaksikielinen, vai heijastavatko nimet enää vain kielellistä historiaa).WikiCraft 29. kesäkuuta 2007 kello 19.34 (UTC)

Niin ja näköjään myös kuten-sana on korvattu esimerkiksi-sanalla, minkä perustelua en myöskään ymmärrä, koska molemmat sanat ovat tässä käyttötarkoituksessa täysin samanveroisia oikeakielisyydeltään ja tyyliltään (pieni asia, mutta en siis ymmärrä, miksi ehjää pitää korjata).

Myös kioski ja kirjasto oli poistettu. Ne ehkä ovat turhia esimerkkeinä, mutta kioskin osalta ajatuksena oli, että mahdollinen matkailija näkisi artikkelia lukiessaan kylän olevan vailla mitään kauppaliikettä. Kirjaston maininta taas liittyi seuraavaan lauseeseen, jossa lähimpien palvelujen todetaan sijaitsevan Liljendalissa, mm. juuri kirjasto.

Tätä keskustelua herätin vain oppiakseni ymmärtämään artikkelien kirjoittamisen periaatteita, joita halutaan noudatettavan. Kaikkea kun ei kerrottane käyttöohjeissakaan, joita olen kyllä lukenut. :) Noita poistoja ei tarvitse palauttaa, kunhan kyselen. WikiCraft 29. kesäkuuta 2007 kello 19.50 (UTC)

Hyvän artikkelin olit tehnyt, ei siinä sillain muutaku että piti vähän korjailla sitä ja ottaa ns. turhat pois. Esimerkiksi oletin että esim. kioskia ja kirjaston "poissaoloa" kylältä ei tarvitse mainita jne. Mutta jatka vaan eteenpäin artikkelien kirjoittamisessa :) "Muokkaa vapaasti" Siliamaav 29. kesäkuuta 2007 kello 21.03 (UTC)