Keskustelu:Korvameduusa

Lupaava artikkeli

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan artikkelia lupaavaksi artikkeliksi. Lähteistykse pitäisi olla kunnossa. Voi olla, että joku haluaa vielä viilata sanamuotoja ja kieliasua. Se ei taida ehkä olla ihan sujuvaa tekstiä nyt? Kokeillaan taas kepillä jäätä. – linnea 6. toukokuuta 2012 kello 12.26 (EEST)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. (onko tossa johdannossa muiden mielestä epäoleellisia yksityiskohtia?)
2. lähde merkitty.
3. malline ok.
4. viitteistyksessä ilmeisesti joitain aukkoja?
5. suppea.
6. monta lähdettä.
7. lähteistä ainakin yksi käsittelee aihetta.
8. kuvitus.
9. kieli kohtalaista.
10. luokittelu ok.
11. kielilinkit ok. yleisilme hieman sekava lyhyiden otsikoidan takia. (otsikointia vois parantaa vastaamaan muita eläinartikkeleita jos mahdollista)
12. artikkelin historia: artikkelia laajennettu (ja ilmeisesti vanha sisältö tarkastettu) 05/2012, jonka jälkeen artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

11/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f (keskustelu) 8. toukokuuta 2012 kello 09.10 (EEST)

Okei koitan ehkä laajentaa ja vielä parannella kieliasua. Kaikki artikkelissa olevat asiat löytyvät noista lähteistä. En viitsinyt ihan jokaisen lauseen perään laittaa viitettä. – linnea 8. toukokuuta 2012 kello 18.15 (EEST)

Asia siis kunnossa. Olisit laittanut muokkausyhteenvetoon vaikka, että "artikkelin sisältö vastaa kokonaisuudessaan siinä mainittuja lähteitä." tjsp. Gopase+f (keskustelu) 8. toukokuuta 2012 kello 23.42 (EEST)

Kieli oli vielä lupaavuusarvioinnin alussa melko kapulaista, mutta nyt sitä on huollettu luettavammaksi. Viitteistyskin on kunnossa, joten artikkeli kelpaa kyllä lupaavaksi. --Compance (keskustelu) 9. toukokuuta 2012 kello 22.33 (EEST)

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 10. toukokuuta 2012 kello 12.32 (EEST)