Keskustelu:Kontsi

Viimeisin kommentti: 14 vuotta sitten käyttäjältä Compance aiheessa Lajin nimi

Lupaava artikkeli -ehdotus

muokkaa
  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Toinen Tetra artikkeli. Täyttää mielestäni lupaavan kriteerit. J.K Nakkila 15. syyskuuta 2010 kello 17.27 (EEST)Vastaa

Minunkin mielestä.   --Lakritsa 16. syyskuuta 2010 kello 11.41 (EEST)Vastaa
  1.   perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
  2.   lähde merkitty.
  3.   malline ok.
  4.   viitteistys aukoton.
  5.   suppea.
  6.   monta lähdettä.
  7.   lähteet käsittelevät aihetta.
  8.   kuvitus.
  9.   kielenhuolto tekemättä.
  10.   luokittelu ok.
  11.   kielilinkit ok. yleisilme ok.
  12.   artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

10/12 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 17. syyskuuta 2010 kello 13.21 (EEST)Vastaa

  Mielestäni käy lupaavaksi. --PeeKoo 19. syyskuuta 2010 kello 11.55 (EEST)Vastaa

Juu. Merkkaan lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 19. syyskuuta 2010 kello 20.25 (EEST)Vastaa

Lajin nimi

muokkaa

Puuttuukohan tämän artikkelin nimestä yksi kirjain, vai onko virhe Nisäkäsnimistötoimikunnan sivuilla? --Compance 20. syyskuuta 2010 kello 17.14 (EEST)Vastaa

Ylimääräinen N on toimikunnan omaa keksintöä. Asian näkee selvästi myös googlettamalla "Kontsiantilooppi" ja "Kontsinantilooppi". --Compance 25. lokakuuta 2010 kello 22.30 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Kontsi”.