Keskustelu:Kongo (joki)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Artikkeli täyttää ymmärtääkseni lupaavan artikkelin kriteerit. Mitä mieltä te olette? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 7. joulukuuta 2018 kello 08.43 (EET)

Joen taloudellisesta merkityksestä voisi kertoa lisää, esimerkiksi nykyisestä energiantuotannosta sekä suunnitteilla olevista suurpatohankkeista. --Fipen (keskustelu) 8. joulukuuta 2018 kello 14.00 (EET)

Kirjoitin nyt lyhyesti Grand Inga -patohankkeesta. --Fipen (keskustelu) 8. joulukuuta 2018 kello 14.17 (EET)

Muutin otsikoita, ja voisi ajatella että joen kulku-kappale olisi ensimmäisenä. Talouspuolesta voisi kertoa satamat ja liikennemääriä. Jos siltoja on vain muutama voisi sanoa missä. Kalastuksesta mitä lajeja (FAO tietää). Luonnosta myös jotain endeemisiä, uhanalaisia tai taloudellisesti merkittäviä lajeja. Nämä ovat ehdotuksia, kaikkia ei tarvitse LA-tasolle täyttää, mutta ainakin joen käyttö-osio saisi mielestäni olla laajempi. --Tappinen (keskustelu) 8. joulukuuta 2018 kello 14.57 (EET)

Lisäksi sivujoista voisi olla joku skemaattinen esitys, taulukko tai kartta. --Tappinen (keskustelu) 8. joulukuuta 2018 kello 15.10 (EET)

Tarkistelin FAO lähteitä, enimmäkseen 1980-luvun tietoa... tässä pari linkkiä kaloista WWF ja PFK . Hienoin sivujokitaulukko on es-wikissä, mutta edes joku en-wikin tyyppinen lista olisi hyvä. --Tappinen (keskustelu) 8. joulukuuta 2018 kello 16.15 (EET)

Kaloista voisi kertoa enemmänkin, nehän elävät tässä joessa (paitsi järvikalat). Vesikasveistakin voisi kertoa. Lisätieto eliöstöstä ei kuitenkaan lupaavuuden kannalta enää ole välttämätöntä. Koko keskisen Afrikan sademetsäalueen eliömäärien luettelot eivät mielestäni tähän artikkeliin suoranaisesti enää kuulu. Nämä vesistöaiheiset artikkelit usein uhkaavat laajeta turhan herkästi maalle. --Savir (keskustelu) 8. joulukuuta 2018 kello 17.52 (EET)

Puuttuu se kuinka joki rajoittaa eläinten levinneisyysalueita. Bonobon ja simpanssin elinalueet ovat tämän joen rajoittamia (bonobot elävät eteläpuolella). Kumpikaan ei osaa uida. --Hartz (keskustelu) 8. joulukuuta 2018 kello 18.08 (EET)

Kyseessä on kuitenkin ehdotus lupaavaksi artikkeliksi... --Vnnen (keskustelu) 2. tammikuuta 2019 kello 13.34 (EET)

Saahan tätä silti parannella. --Höyhens (keskustelu) 12. tammikuuta 2019 kello 16.41 (EET)

Kannatan –Vnnen (keskustelu) 2. tammikuuta 2019 kello 13.34 (EET)

Kannatan lupaavaksi. Sisältö kattaa minusta hyvin LA-tasolta vaaditut perustiedot, ja keskustelussa esiin tulleet kohdat ovat tärkeämpiä sitten korkeammilla laatutasoilla. --Msaynevirta (k · m) 10. tammikuuta 2019 kello 23.56 (EET)

Kai tämän voi merkitä. Jonkun verran kannatusta, ja osa ehdotuksista toteutettu (lisäksi on ehkä vähän turhan yksityiskohtaista vaatimuksia). --13. tammikuuta 2019 kello 20.55 (EET)  –Kommentin jätti PtG (keskustelu – muokkaukset)