Keskustelu:Konekivääri

Ei voine sanoa, että kk:n piippujen ylikuumenemisongelma ratkaistiin vaihdettavilla piipuilla: että kun piippu kuumeni, se vaihdettiin? Asia meneen niin päin, että kun suuri laukausmäärä - usein pitkät sarjat - kuluttivat kuumenneen piipun pilalle nopeasti, se vaihdettiin uuteen. Vanhasta tuli romurautaa. Vaihtopiipuilla siis ratkaistiin kuumenemisesta ja käytöstä aiheutunut kulumisongelma - jos täsmällisiä olemme. Korjasi tuoan artikkeliin.

--Pale 19. marraskuuta 2005 kello 10:16:22 (UTC)

Hölöhölö... Jos oikein "täsmällisiä" olemme, niin asia ei ole tonnepäinkään... luonnollisesti piippujen ampuminen "punaisina" kuluttaa piippuja huomattavan paljon ja ennenaikaisesti, mutta piippujen vaihto on "normaali" toiminto useissa raskaissa konetuliaseissa ja piipusta ei tällöin todellakaan tule romurautaa... (esim. suomessa Itko 12,7). Useimmiten piipun vaihto on tehtävä siitä syystä, että kuumeneminen laajentaa piippua ja sen pesitys muuttuu, pahimmillaan aiheuttaen aseen hajoamisen, ja lievimmillään muuttaa aseen osumapistettä huomattavasti. --PV 19. marraskuuta 2005 kello 20:23:20 (UTC)

MG-42:sta:

"Due to high rate of fire, barrel must be changed quite often (about every 250 - 300 rounds of sustained fire), so a very simple and effective method of barrel change was introduced. Every gun usually was issued with two or three spare barrels, which were stored in special containers." [1]

Eli piippuja oli pari-kolme ja niitä kierrätettiin tulituksen määrän mukaan. Jos ne olisivat olleet kertakäyttöisiä, niin eihän niitä olisi mikään tehdas pystynyt valmistamaan tarpeeksi. --J 19. marraskuuta 2005 kello 21:42:06 (UTC)