Keskustelu:Kivikkoalvejuuri
Viimeisin kommentti: 12 vuotta sitten käyttäjältä Tappinen aiheessa Kivikkoalvejuurta ei käytetty matolääkkeeksi?
Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 10. helmikuuta 2012 kello 22.53 (EET)
Kannatan –J.K Nakkila 12. helmikuuta 2012 kello 19.54 (EET)- Juu kannatan. Kasvin nimi muuten kertoo siitä, että sitä on käytetty matolääkkeenä, koska "alve" tarkoittaa matoa. Se olisi kiva lisä artikkelissa jos lähde löytyisi jostain.--Tanár 14. helmikuuta 2012 kello 22.11 (EET)
- Matolääkkeestä näyttää olevan jo muutama lause artikkelissa. Gopase+f 14. helmikuuta 2012 kello 22.14 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 14. helmikuuta 2012 kello 22.57 (EET)
Kivikkoalvejuurta ei käytetty matolääkkeeksi? muokkaa
Toivo Rautavaara, Mihin kasvimme kelpaavat (1976, kymmenes painos, ISBN 951-0-08204)
sivu 14: "Metsissämme on koko joukko saniaisia, jotka ensi silmäyksellä muistuttavat kivikon alvejuurta. Niistä vain yksi, metsän alvejuuri (Dryopteris spinulosa eli Aspidium spinulosum) kelpaa rohdoksi"
Kirjalla on ikää, mutta mietinkin onkohan nyt tuo matolääkeosio eksynyt väärin myös tähän kivikkoalvejuuren alle? Metsäalvejuuri (Dryopteris carthusiana, syn. D. spinulosa) –Kommentin jätti Rohko (keskustelu – muokkaukset)
- Mä voisin tulkita tuon taas niin että kivikon alvejuuren lisäksi saman näköisistä kasveista vain metsäalvejuuri kelpaa rohdoksi. --Tappinen (keskustelu) 7. huhtikuuta 2012 kello 15.51 (EEST)