Avaa päävalikko

Artikkelissa sanotaan Ranskan kansalliskirjaston sisältävän 13 miljoonaa nidettä. Ranskan kansalliskirjastoa käsittelevässä artikkelissa lukumääräksi annetaan 30 miljoonaa. Voisiko joku paremmin asiaa tunteva korjata toisen sivun tiedot?

- Ei tarvetta, sillä molemmat ovat oikein ja numerot täsmäävät. Tällä sivulla puhutaan niteistä, toisessa artikkelissa nimekkeistä. Niteet tarkoittavat koodeksimuotoisia kirjoja, kun taas nimekkeillä tarkoitetaan kaikkia informaatioyksiköitä (ääni- ja kuvatallenteet, lehdet, digitaaliset sisällöt, ym.) joita ko. kirjaston kokoelmiin sisältyy, olivat ne missä muodossa hyvänsä. FLaho (keskustelu) 15. helmikuuta 2013 kello 00.10 (EET)

Hieman laajennustaMuokkaa

Artikkeliin voisi lisätä jonkinlaisen yhteenvedon Suomen kirjastojen historiasta (vanhimmat kirjastot, kirjastoaatteen synty jne). Lisäksi kirjastoautoja ei mainita lainkaan ja osa väitteistä on viitteitä vailla.

Thin tekemä poisto kirjastoista sensuroijinaMuokkaa

Osio tulisi palauttaa, lähteenä voisi olla jo olleiden lähteiden lisäksi Heikki Poroilan kirja Luurangot portinvartijan kaapissa. En viitsi kuitenkaan saman tien lähteä muokkaussotimaan artikkelissa, vaan ajattelin ensin huomauttaa tämän tähän. Iivarius (keskustelu) 4. elokuuta 2014 kello 01.51 (EEST)

Voit laajentaa Poroilan kirjan artikkelia, jonka olen joskus aiemmin aloittanut. --Thi (keskustelu) 4. elokuuta 2014 kello 23.57 (EEST)
Kirjastojen aineistonvalinnasta ja sen problematiikasta eri kanteiltaan olisi varmasti syytä kirjoittaa, mutta Thin poistama osio oli kyllä huomattavan irrallinen, vähämerkitykselliseen yksittäistapaukseen keskittynyt ja epämääräisesti muotoiltu. Mielestäni tuollaisenaan osiota ei kannata palauttaa. – Haltiamieli 4. elokuuta 2014 kello 05.57 (EEST)
Palaa sivulle ”Kirjasto”.