Keskustelu:Kilpailutus

Artikkelissa kannattaisi mainita, että voidaan myös järjestää "epäreilu kilpailutus", jossa asetetaan sellaiset vaatimukset varta vasten, että vain yhdellä tietyllä ja halutulla toimijalla on jo valmiina sellaiset puitteet tai ominaisuudet. Vrt. työilmoitus, jossa vaaditaan työntekijältä jotain sellaista, mitä on vain yhdellä suomalaisella. Sitten oikeudellisesti kestävät perustelut (kunnan tai valtion kilpailutuksessa) ovat kunnossa, kun vaadittiin jotain erityistä ja vain yhdellä on tarjota tätä jotain erityistä, mitä nimenomaan edellytettiin. Muut tarjouskilpailussa mukana olleet tarjoukset voidaan hylätä, kun niiltä puuttuu se jokin erityinen. Toisin sanoen, ei tarvita kartellia eikä mitään väärää menettelyä, vaan sopivasti edellytykset/vaatimukset varta vasten räätälöimällä jotakin toimijaa varten päästään etukäteen haluttuun lopputulokseen. --Hartz (keskustelu) 22. marraskuuta 2014 kello 18.02 (EET)

Onnistuu se ilmeisesti näinkin: "Neuvottelumenettely ilman tarjouskilpailua" "Vain yksi tarjoaja pystyy toimittamaan rakennusurakan/tavarat/palvelut: teknisistä syistä" http://www.tivi.fi/kaikki_uutiset/atos+sai+04+miljoonan+sopimuksen+helsingilta+ilman+kilpailutusta/a1033852, http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2014-030246/. --Hartz (keskustelu) 4. joulukuuta 2014 kello 10.27 (EET)