Keskustelu:Kiinan kirjoitusjärjestelmä

Viimeisin kommentti: 9 vuotta sitten käyttäjältä PtG aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus

Pilkun viilausta mutta kun kerran tietosanakirjaa ollaan tekemässä: Peking ei itse asiassa ole Wade-Gilesia (joka olisi Pei-Ching), vaan sitäkin vanhempi väännös. -- Jpatokal 12:02 helmi 20, 2004 (UTC)

Ihan hyödyllistä pilkunhyväilyä - täytyykin pistää korvan taakse!

Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa

  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Vaikuttaa kauttaaltaan lähteistetyltä. Onko tässä riittävän laaja ja selkeä johdanto aiheeseen? --Savir (keskustelu) 13. helmikuuta 2015 kello 15.29 (EET)Vastaa

Kirjaimistomalline lienee sopiva tähän. Johdannossa oleva termi "Viime vuosikymmeninä" on huono Wikipediaan, lisäksi "Laatikot (esim. 口) vedetään kolmella vedolla: ensin vasen reuna, sitten yläreuna ja oikea reuna yhdellä vedolla, lopuksi alareuna." on vähän epäselvästi sanottu, ilmeisesti oikeareuna ja alareuna vedetään yhdellä vedolla. Muuten kelpaa. --PtG (keskustelu) 18. helmikuuta 2015 kello 19.13 (EET)Vastaa
Ei, vaan yläreuna ja oikea reuna vedetään samalla vedolla, kuten artikkelissa lukeekin.   --Savir (keskustelu) 18. helmikuuta 2015 kello 19.44 (EET)Vastaa
Kappas luin huolimattomasti. My mistake. --PtG (keskustelu) 18. helmikuuta 2015 kello 22.57 (EET)Vastaa
Joo se mallinne? Mut muuten kai joo. J.K Nakkila (keskustelu) 20. helmikuuta 2015 kello 18.20 (EET)Vastaa
Lisäsin nyt mallineen. --Savir (keskustelu) 20. helmikuuta 2015 kello 18.48 (EET)Vastaa

Merkitsen. --PtG (keskustelu) 22. helmikuuta 2015 kello 10.11 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Kiinan kirjoitusjärjestelmä”.