Keskustelu:Keskusmuisti

Tämä lause herätti huomion: "Keskusmuistin sisältö tyhjenee aina virrankatkaisun yhteydessä." Yleisesti ottaen keskusmuistin voisi toteuttaa ei-haihtuvalla muistitekniikalla elleivät ne käytännössä olisi niin hitaita, jolloin tämä väite ei pitäisi yleisessä tapauksessa paikkaansa. Toisaalta tämä on myös tietyssä mielessä määrittelykysymys, eli määriteltäisiinkö ei-haihtuva keskusmuisti massamuistiksi keskusmuistin sijasta? - Pastor 1.5.2008

Yksiköt

Artikkelissa on kilotavu merkitty isolla K:lla. Kilo merkitään pienellä k:lla.Tequilamaster 31. tammikuuta 2010 kello 09.52 (EET)

"40-bittisellä (AMD64) 256 Tt muistia" P.o. 48-bittisellä. 195.165.180.240 25. huhtikuuta 2010 kello 14.21 (EEST)

Määrittelemättömiä suosituksia

Teksti: "minkä vuoksi keskusmuistin tapauksessa suositellaan käyttämään nimityksiä kibitavu (KiB), mebitavu (MiB) ja gibitavu (GiB)."

Kuka tätä suosittelee?

Linkitykset

Liekö jotain menneisyyden virheitä wikipediassa taas mutta linkityksissä on useita virheitä: käyttötapaus (keskusmuisti, välimuisti..) ei ole sama asia kuin toteutustekniikka (SRAM, DRAM jne.), näiden jäljittämiseen menee vielä aikaa mutta jatkossa näissä pitää olla tarkempi mihin linkitykset tehdään. Ja kyllä, haihtumattoman muistin käyttö on tulossa keskusmuisteihin sekä uusia toteutustekniikoita on tulossa eli jossain vaiheessa pitää saada kuntoon wikissä käsitteiden oikea käyttö ja linkitys. Ipr1 (keskustelu) 5. tammikuuta 2021 kello 12.06 (EET)