Keskustelu:Kesäolympialaisten mitalitilasto maiden mukaan

Jos sivun tarkoitus on listata kesäolympialaisten eri maiden mitalisaaliit (siis kulta-, hopea-, ja pronssimitalit yhteensä, miksi lista on laitettu kultamitalien määrän mukaiseen järjestykseen eikä kaikenkaikkisen mitalipotin mukaan?ABC101090 9. elokuuta 2008 kello 02.00 (EEST)

Ehkä tässä on käytetty lähteenä vastaavaa en-wikin artikkelia ja sen kesäolympialaistaulukkoa. Artikkelin mukaan artikkelissa käytettyä kultamitalien määrää järjestysperusteena käyttää IAAF ja BBC. Toki muitakin lajitteluperusteita voisi käyttää. --Ism 9. elokuuta 2008 kello 02.36 (EEST)

Minusta olisi hyvä käyttää mitalipisteita, kuten oli käytetty yhdessä olympiakirjassa. Eli kulta 3, hopea 2 ja pronssi 1 piste. Sijoitus sitten muodostui näiden perusteella. Nykyään kyllä lehdistö luokittelee mitalitilastot kultamitalien mukaan. --Ekeb 9. elokuuta 2008 kello 02.41 (EEST)

Mielestäni järkevin listausperuste olisi kaikenkaikkisen mitalimäärän mukainen listaus. Se olisi ehkä selkein tapa.ABC101090 9. elokuuta 2008 kello 14.06 (EEST)

Saksa ja "Länsi-Saksa" tulisi saattaa yhteen, kuten esimerkiksi de:Wikissä on tehty. Kyseessä on kuitenkin sama valtio ajalta 1949-2008. Toisekseen mitään "Länsi-Saksaa" ei koskaan ollutkaan, vaan olympialaisissakin kilpaili jo ennen vuotta 1992 maa nimeltä Saksa tai Saksan liittotasavalta. -91.153.158.212 10. elokuuta 2008 kello 05.48 (EEST)

Saksan kysymyksen lisäksi taulukossa on muitakin mielenkiintoisia ratkaisuja. Venäjän keisarikunnan voittamat mitalit on laskettu erilleen nyky-Venäjän mitaleista, mielestäni ne voisi aivan hyvin yhdistää. Ja varsinainen ongelmapesäke on tuo Jugoslavia... Vuonna 1992 Slovenia, Kroatia ja Bosnia kilpailivat jo omilla joukkueillaan, mutta tynkä-Jugoslavia ei saanut osallistua valtiona kisoihin, vaan sen edustajat kilpailivat "itsenäisinä urheilijoina". Vuosina 1996–2000 tynkä-Jugoslavia kilpaili Jugoslavian nimellä ja nämä mitalit on laskettu yhteen vuosien 1920–1988 Jugoslavian kanssa. Ja sitten tämän käytännössä saman tynkä-Jugoslavian vuonna 2004 Serbia-Montenegron nimellä saamat mitalit puolestaan on laskettu erilleen kaikista muista. Minusta erittäin paljon loogisempaa olisi laskea nämä 1996–2004 (ehkä myös 1992) mitalit yhteen, eikä ynnätä noita 1996 ja 2000 mitaleita vanhan Jugoslavian mitaleihin, olkoon maan nimi sitten miten tahansa virallisesti ollut Jugoslavia. --Quinn 3. tammikuuta 2010 kello 23.54 (EET)

Enkkuwiki on näköjään tässä Jugoslavian asiassa epälooginen, sillä artikkeli Yugoslavia at the Olympics päättyy talvikisoihin 1992 ja Serbia and Montenegro at the Olympics käsittää puolestaan vuodet 1996–2006... --Quinn 4. tammikuuta 2010 kello 00.08 (EET)

Minä en pilkkoisi mitalisaavutuksia, tai ylipäätään historiaa erikseen aina, kun maa on sattunut vaihtamaan nimeä tai valtiomuotoa. Logiikka tässä tietysti jossain kohtaa vähän kärsii, mutta aina ei voi voittaa... Jugoslavia on kinkkisin tapaus, mutta jos ei haluta laskea suuren ja mahtavan Jugoslavian sekä nykyisen Serbian mitaleja yhteen, tulee jako tehdä vuosien 1988 ja 1992 välissä. Vuoden 1992 itsenäiset urheilijat olivat silloisen Jugoslavian poikia ja tyttöjä, joten Jugoslavian pottiin heidän saavutuksensa tulee laskea. Hölmöintä olisi pilkkoa saavutukset vuosilta 1992–2008 neljään eri kohtaan. Kovasti tekisi mieleni myös yhdistää IVY ja Neuvostoliitto (omissa tilastoissani niin tapaan tehdäkin)... Kaikkein ehdottomin olen siinä, että Länsi-Saksaa ei pidä laskea erilleen nykyisestä tai 1930-luvun Saksasta tai vuosien 1956–1964 yhteisestä joukkueesta eikä Venäjän keisarikuntaa pidä erottaa nyky-Venäjästä. --Lax 4. tammikuuta 2010 kello 19.34 (EET)

Minulle oli uutta, ettei taidelajien mitaleja lasketa mukaan mitalitaulukkoon. Olen ollut siinä luulossa (Suurta Olympiateosta vuosikymmeniä ahkerasti selanneena), että ne lasketaan mukaan, mutta ei niitä KOK:n sivustollakaan eri maiden mitalimääristä löydy. [1] Sports-reference.comissa ne sen sijaan on laskettu muiden mitalien joukkoon... [2] --Quinn 4. tammikuuta 2010 kello 20.26 (EET)

Mä taas olen Suurta Olympiateosta käyttäessäni laskenut taidemitalit mukaan maakohtaisiin olympia-artikkeleihin, kuten myös välikisojen mitalit. Tarttis varmaan noissakin tehdä jotain yhtenäistämistä... Lax 4. tammikuuta 2010 kello 20.34 (EET)