Keskustelu:Kaspar Hauser

Viimeisin kommentti: 14 vuotta sitten käyttäjältä Lintu ja Lapsi

Kuvatekstin ei ensimmäisessä Kuvassa pitäisi olla Kaspar Hauser, vaan piirros Kaspar Hauserista sillä, kyseessä ei ole valokuva --Lintu ja Lapsi (keskustele) 15. lokakuuta 2009 kello 22.43 (EEST)Vastaa

Korjasin. --Juhko (keskustelu | muokkaukset) 15. lokakuuta 2009 kello 22.44 (EEST)Vastaa
Ja jos kyseessä olisi valokuva, niin silloin varmaan pitäisi lukea valokuva Kaspar Hauserista, koska Hauser ei ollut valokuva? --Otrfan 15. lokakuuta 2009 kello 22.48 (EEST)Vastaa
Ei Luomallekaan tarvitse olla ilkeä, jos hän yrittää auttaa. --Juhko (keskustelu | muokkaukset) 15. lokakuuta 2009 kello 22.49 (EEST)Vastaa
Otrfanin kommentti oli asiallinen mutta me taas olimme jo sopineet ettet enää epäile syyttä minua, tuo on kiusaamista, Juhko :( Ja otrfan: valokuva on aina realistisemmpi kuin piirroskuva eikö totta? --Lintu ja Lapsi (keskustele) 16. lokakuuta 2009 kello 14.44 (EEST)Vastaa

Jatkaisin vielä siten että piirroskuvassa on aina piirtäjän oma näkemys mukana valokuvassa ei koskaan --Lintu ja Lapsi (keskustele) 16. lokakuuta 2009 kello 14.46 (EEST)Vastaa

Ei niiden valokuvienkaan suhteen kannattaisi aina olla niin luottavainen: esimerkiksi sivu Photo Tampering Throughout History kertoo, miten monenlaista kuvamanipulaatiolla on saatu aikaan historian varrella. –Ejs-80 16. lokakuuta 2009 kello 14.54 (EEST)Vastaa
Olet oikeassa tarkoitin luotettavia valokuvia --Lintu ja Lapsi (keskustele) 16. lokakuuta 2009 kello 15.07 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Kaspar Hauser”.