Keskustelu:Kansaneläkelaitoksen juttu
Artikkeli on tällä hetkellä (2018-08-30) virheellinen muokkaa
"Kansaneläkelaitoksen juttu eli Kansaneläkelaitoksen asuntojuttu on vuonna 1961 paljastunut korruptiotapaus." Veikko Vennamo ja Arne Öhman vaativat oikeuskansleri Olavi Honkaa tutkimaan Kansaneläkelaitoksen henkilökunnalleen rakentamien asuintalojen järjestelyjen lainmukaisuuden syksyllä 1957. Järjestelyjen kuvaus oli Kansanseläkelaitoksen eduskunnalle toimittamassa toimintakertomuksessa, joten asia ei sen kummemmin paljastunut vaan oli heti julkinen. (Helsingin Sanomat 23.10.1957 sivu 14 ja 27.10.1957 sivu 14)
"Laajamittainen rakennushanke oli kuitenkin houkutellut rakennusliikkeitä tarjoamaan päätöksentekijöille lahjuksia." Oikeuskanslerin selvityksessä, hovioikeuden kanneviskaalin syytteissä, hovioikeudun tuomiossa ja korkeimman oikeuden tuomiossa ei mainita lahjuksia.
- Oikeuskanslerin selvitys Helsingin Sanomat 23.11.1958 sivut 9 ja 21
- Rikosoikeuden professori Bruno Salmialan selvitys Helsingin Sanomat 14.4.1959 sivut 7 ja 20
- Oikeuskanslerilta Hovioikeuteen Helsingin Sanomat 20.3.1960 sivut 11 ja 25
- Hovioikeuden kanneviskaalin syytekirjelmä Helsingin Sanomat 6.7.1960 sivut 5 ja 8
- Lisää syytteitä Helsingin Sanomat 17.1.1961 sivu 12
- Ja lisää Helsingin Sanomat 9.4.1961 sivu 17
- Hovioikeuden tuomio, josta seurasi mm. Sukselaisen hallituksen ero. Helsingin Sanomat 29.6.1961 sivu 7
Syytteiden valtava määrä johtuu siitä, että tavattoman moni henkilö oli vuosina 1949-1957 johtoelimissä esittelemässä ja päättämässä näistä asuintaloasioista.
Korkein oikeus katsoi kesäkuussa 1962, että kun "eräät valtionjohtoiset yhtiöt, julkiset laitokset ja valtiokin olivat myöntämällä edullisia lainoja avustaneet palveluksessaan olevia asuntojen hankkimisessa ja että kun ... tarkastajat ... olivat toukokuussa 1956 ilmoittaneet mielipiteenään, että koulutetun työvoiman pysyttämiseksi eläkelaitoksen palveluksessa asuntoedun järjestäminen henkilökunnalle oli tärkeätä, [Sukselainen, Hiltunen, Sumu ja Kuuskoski muun muassa] ovat saattaneet olla siinä käsityksessä, että heillä on oikeus menetellä kerrotun tavoin, mutta heidän ... olisi pitänyt käsittää, ettei heillä ollut oikeutta antaa selostettuja etuja eläkelaitoksen kustannuksella ..." Helsingin Sanomat 21.6.1962 sivu 16
Vaikka Vennamon 1959 perustaman SMP:n lehti vaati "Rosvot kiinni!" ja esitti kaikenlaisia vihjailuja, niin ei ainakaan tässä jutussa ole keskeisesti kysymys korruptiosta eikä varsinkaan lahjuksista.
–Kommentin jätti 88.113.55.57 (keskustelu) 30. elokuuta 2018 kello 13.37–13.42 (EEST)