Keskustelu:Kansalaisjournalismi (julkaiseminen)

Ensisijainen merkitys?

Tämä lienee kansalaisjournalismi-käsitteen ensisijainen tai ainakin tunnetuin merkitys? --Risukarhi (keskustelu) 25. lokakuuta 2020 kello 02.11 (EEST)

Katselin samaa sivusta. Asia oli minulle ennestään täysin outo muussa kuin tässä merkityksessä kunnes näin tämän artikkelin täsmenteellisellä nimellä ja etsn täsmenteettömän. Siellä oli toiselle mrerkitykselle annettu luotettavat ja selvät lähteet, jotka kuitenkin olivat näköjään noin vuosilta 1999-2001. Ja kun sieltä katsoi niin lähteissä oli myös englanni nkielisiä, joissa esiintyi termi "Public journalism". Haku tällä tuotti en-wikipediassa täsmennyssivun en:Public journalism, jonka merkitykset olivat en:Civic journalism joka näyttti vastaavan artikkelia fi:Kansalaisjournalismi (jonka linkitin siihen wikidatassa), ja en:Citizen journalism, joka sitten vastasikib tätä. Kun kummallekin nimitykselle artikkelien meriktyksissä suomeksi on lähteet, niin ehkä voisi luoda täsmennysivun tännekin.--Urjanhai (keskustelu) 25. lokakuuta 2020 kello 07.24 (EET)

Mutta siis aiheen suhteen täysin maallikkona minulla on myös vaikutelma, ettei tuo nimitys tuossa toisessa merkityksessä ole kovinkaan tunnettu, vaikka heti kun luin artikkelin Kansalaisjournalismi, tunnistin kyllä hyvin itse ilmiön. Vastaava ilmiö taitaa olla, kun joku toimittaja kolumnissaan käytti ilmaisua "lähteyttää". Itse olen sekä wikipediassa että muualla kuullut puhuttavan vain lähteistämisestä (mutta tässäkin siis ehkä voi olla jokin merkitysero aajatelleen juuri journalistista kontekstia, tai sitten vain käsitteen erilainen vakiintuminen). --Urjanhai (keskustelu) 25. lokakuuta 2020 kello 07.33 (EET)

Tuosta termistä "Public journalism" muuten tuli mieleen myös yleisötyö, joka taas on englanniksi en:outreach. (Tai itse asiassa suom. ja eng. käsitteiden vastaavvudesta sen osalta ei ehkä välttämättä ole täyttä selkoa.) Siihen taas liittyy erikoistapoauksena esimerkiksi yleisöarkeologia [1]. Näilläkin ehkä on jotain rinnakkaisuutta. Ja vaikka kansalaisjournalismi tässä merkityksessään on eri asia yhdessä kansalaistieteen kanssa, niin näilläkin taas on etäisempi yhteys. Sen puolesta aihepiirin esiin tuominen Wikipediassa kaikilta näiltä puoliltaan on varmassti hyödyllistä.--Urjanhai (keskustelu) 25. lokakuuta 2020 kello 08.06 (EET)

Yksityiskohta

Kun mainitaan: "Myös jotkin perinteiset tiedotusvälineet tarjoavat lukijoilleen mahdollisuuksia osallistua sisällön tuottamiseen verkkosivuillaan esimerkiksi ilmaisen blogialustan tai lukijavideoiden kautta." Kuitenkin viitattu lähde sanoo näin:

"Ns. perinteinen media on pyrkinyt 2000-luvun puolivälin jälkeen ottamaan kansalaisjournalismin osaksi omaa konseptiaan. Esimerkiksi Helsingin Sanomien verkkosivusto on muuttunut vuosikymmenen aikana (1998-2008) vuorovaikutteiseksi mediaksi, jossa lukijat voivat rajoitetusti osallistua sisältöjen tuottamiseen. Lehti julkaisee nykyisin lukijoiden lähettämiä valokuvia ja videoita. Muut mediat kuten verkkosanomalehti Uusi Suomi tarjoavat kirjoittamishaluisille lukijoille ilmaisen blogialustan, johon tuotettuja sisältöjä linkataan lehden sivustoon."

Tämä sanonta on lähteessäkin vähän mutkikas, mutta puhtassti tosiasiamielessä ymmärtäisin, ettei verkkosanomalehti Uusi Suomi vanhasta nimestään huolimatta ole perinteinen media vaan nimenomaan uusi media, ja kun lähteen vähän mutkikasta muotpoilua katselee, niin näin ehkä on tarkoitettu lähteessäkin. Tällä on merkitystä sikäli, että Uusi Suomihan tarjoaa blogialusyaa vapaasti suurelle joukolle kansalaisia siinä missä mitkä tahansa blogialustapalvelut, ja että toisaalta se ei ole perinteinen media vaan uusi verkkosanomalehti. Monet perinteiset sanoma- ja aikakauslehdetkin kyllä julkaisevat blogeja, mutta nämä taas ymmärtääkseni on valittu journalistisin perustein (joko kutsumenettelyllä siten kuin kolumnistit, tai toimituksen valinnalla siten kuin "vierasskynä#-tyyppiset kirjoitukset), eikä niin, että kuka vain voisi perustaa palvelun alle blogin ja pitää sitä, kunhan ei riko moderointisääntöjä ym. - Tai en nyt tiedä tarjoaako jokin perinteinen media tällaistakin palvelua, mutta en ainakaan nyt muista esimerkkejä. Tämä eui tietysti muuta kokonaiskuvaa, eli jos näin on, niin tämä olisi vain yksityiskohdan tarkennus.--Urjanhai (keskustelu) 25. lokakuuta 2020 kello 07.51 (EET)