Keskustelu:Kaja Kallas
Viimeisin kommentti: 6 vuotta sitten käyttäjältä Lax aiheessa Puheiden merkittävyys
Puheiden merkittävyys muokkaa
Käyttäjän keskustelusivulla pohdittiin puoluekokouspuheen sisällön merkittävyyttä eli onko siitä syytä kertoa artikkelissa. Oma mielipiteeni artikkeliin kirjoitetun ja sittemmin poistetun tekstinpätkän pohjalta on, että kyseisessä puheessa ei ollut mitään sellaista tavanomaisesta löpinästä poikkeavaa, että sitä olisi syytä sen kummemmin siteerata tässä artikkelissa. --Lax (keskustelu) 19. huhtikuuta 2018 kello 11.54 (EEST)
- Myönnän, että tuossa on kyllä pointtia mutta ihan noin kovaa karsintaa en ymmärrä. Tavanomaista löpinää osa ehkä joo, mutta henk. koht. mielipiteeni on, että esim. Kallaksen maininta puolueen velkaantuneisuudesta on mainitsemisen arvoinen. --Jepse (keskustelu) 19. huhtikuuta 2018 kello 18.01 (EEST)
- Puolueen velkaantuneisuudesta voinee mainita puolueen artikkelissa, JOS siitä on muutakin faktaa kuin yksi puhe. Kallaksen artikkeliin sen voinee sisällyttää sitten, kun häneltä löytyy puolueen taloustilanteeseen vaikuttavia tekoja. --Lax (keskustelu) 19. huhtikuuta 2018 kello 23.45 (EEST)