Keskustelu:Kai Pöntinen

Riittääkö radiouramerkittävyys? Iivarius 23. helmikuuta 2011 kello 15.47 (EET)

Entäs tuo liiton varapuheenjohtajuus? Kyllä mä näkisin tämän merkittävänä. Korkki74 24. helmikuuta 2011 kello 12.00 (EET)

Kaitsu voi olla hyvinkin merkittävä mies, mutta kun aihetta ei ole käsitelty huomattavassa laajuudessa merkittävissä lähteissä, en usko että Kaitsu vielä tässä uransa vaiheessa pääsee tietosanakirjaan. --Pxos 24. helmikuuta 2011 kello 22.05 (EET)

No, kyllä tämän miekkosen edellistä vaalikampanjaa (stoppi sosiaalipummimaahanmuuttajille -mainoksineen [1]) melko paljon kaksi vuotta sitten käsiteltiin. No, vaikka tuo otettaisiin pois laskuista, niin voihan tuo radiotaustakin (+ televisiokanavan, olkoonkin, että pelkästään musiikin soittoon keskittyneen, omistaminen) olla merkittäväksi tekevä tekijä. --Nironen 24. helmikuuta 2011 kello 22.28 (EET)

Aikaisemmista poistoäänestyksistä lähinnä vastaava tapaus on ehkä Pekka Turpeinen (Wikipedia:Poistettavat_sivut/Pekka_Turpeinen), jonka kohdalla radiokanavan perustamista pidettiin merkittävänä. Olisikohan Pöntinen suunnilleen yhtä merkittävä? --Ryhanen 24. helmikuuta 2011 kello 23.13 (EET)

Nyt kun informaatiota on enemmän, totean merkittäväksi. Iivarius 25. helmikuuta 2011 kello 15.44 (EET)

Pöntistä kai on pidettävä merkittävänä. Eritoten pitäisi nyt osata sähköistää että eduskuntaehdokkuus ei ole poistoperuste joskaan ei meriittikään. --Höyhens 26. helmikuuta 2011 kello 01.03 (EET)

Täytyy ihan kieriä lattialla ja nauraa, niin lapsellisen helppoa on saada ilmaista mainosta Wikipediassa ja nostaa omaa häntäänsä. --Cuprum 26. helmikuuta 2011 kello 13.31 (EET)

Mitäs haittaa siitä on, jos se on niin helppoa? Sittenhän mainoksen saajia on niin monta, ettei sillä taas ole niin väliä - teho hiipuu. Jos on merkittävä, on sitä siitä huolimatta, että artikkeli Wikipediassa olisi jonkun mielestä ilmaista mainosta. Iivarius 27. helmikuuta 2011 kello 11.04 (EET)