Keskustelu:Jonna Heynke

Mitenkähän on tuon merkittävyyden laita - kaunis selviytymistarina tietysti, mutta kirjat taitavat olla käytännössä omakustanteita. -Ochs (keskustelu) 27. tammikuuta 2016 kello 23.43 (EET)Vastaa

Artikkeli ei kaikilta osin ole vielä Wikipedian käytäntöjen mukainen, mutta ilman muuta merkittävä eikä sitä tule poistaa. Huomioikaa ettei Hiljaa pimeässä ole omakustanne. <ref>http://www.nordbooks.net/tuotteet.html?id=17/170822</ref> Knuutson273 (keskustelu) 28. tammikuuta 2016 kello 14.39 (EET)Vastaa

Eikös tämä ala olla perusteellisuudessaan ja viitteistyksessään pikemminkin lähellä lupaavaa artikkelia? Tältä pohjalta on hyvä lähteä laajentamaan sitä. –Kotivalo (keskustelu) 30. tammikuuta 2016 kello 19.06 (EET)Vastaa

Kyllä tietosanakirja-artikkelissa pitää pystyä keskittymään olennaiseen. Jos Mononen on merkittävä, hän on sitä kirjailijana eikä näkövammaisena. Monosen kirjailijuudesta ei ole tietosanakirjamielessä vielä kovin paljon kerrottavaa. -Ochs (keskustelu) 30. tammikuuta 2016 kello 23.01 (EET)Vastaa

elisan e-kirjat muokkaa

Viimeisin kommentti: 8 vuotta sitten2 kommenttia2 henkilöä keskustelussa

Elisa-kirjoja on syytä nimittää omakustanteiksi, niin tekee yritys itsekin [1], muu olisi hämäävää, sillä ne eivät ole käyneet läpi mitään kustannusprosessia eikä arviota laadukkuudesta. --Abc10 (keskustelu) 1. helmikuuta 2016 kello 17.55 (EET)Vastaa

Jonna Mononen on merkittävä kirjailija siinä kuin muutkin yhden kirjan julkaisseet kirjailijat. Hiljaa pimeässä (Nordbooks) ei ole omakustanne. Tarkistakaa mm. Veera Laitinen ja Linnea Parkkonen. Yleisesti olen sitä mieltä, että yhden kirjan julkaiseminen ei ole riittävän merkittävää.Junesnorko (keskustelu) 5. helmikuuta 2016 kello 08.08 (EET)Vastaa

Lisää aihe