Keskustelu:Jonathan Iilahti

Merkittövyys

NHL -varaus ja nuorten MM-mitali riittänevät, --Harriv 9. heinäkuuta 2011 kello 23.15 (EEST)

Ei näyttöä ammattilaisuudesta. Toistaiseksi pois, palautetaan sitten aikanaan. Gopase+f 10. heinäkuuta 2011 kello 10.53 (EEST)

En ole kyllä aiemmin huomannut ikäkausimaajoukkueiden arvokisojen ja NHL-varauksen olevan este artikkelin merkittävyydelle. Onhan Wikipediassa artikkeleita pelaajista, jotka ovat pelanneet alle 20- ja/tai 18-vuotiaiden MM-kilpailuissa, mutta ei toistaiseksi SM-liigassa esim. Jani Hakanpää ja Olli Määttä. Nyt on muutama maalivahtiartikkeli kyseenalaistettu, joten voiko kyseisellä pelipaikalla olla vaikutusta merkittävyyteen? 5yny573r 10. heinäkuuta 2011 kello 22.23 (EEST)

Kuulemma, sillä kokoonpanoon merkitty maalivahti ei ole merkittävä, vain pelaava. Näin ei ole kenttäpelaajien kohdalla. Iivarius 10. heinäkuuta 2011 kello 22.30 (EEST)

Mä poistaisin noi kummatkin. Eivät taida olla vielä ammattilais- tai olympiaurheilijoita. Gopase+f 10. heinäkuuta 2011 kello 22.48 (EEST)

Tuo pelipaikkakysymys pätee kyllä ammattilaissarjoissa. Iilahti torjui kuitenkin alle 18-vuotiaiden MM-pronssia 2010 ja varattiin NHL:ään, joten kysymysmerkki on, riittävätkö nämä meriiteiksi. 5yny573r 10. heinäkuuta 2011 kello 23.00 (EEST)

Korjaan, perusteeksi. 5yny573r 10. heinäkuuta 2011 kello 23.04 (EEST)

Nää nuoret pelaajat on aina niin ongelmallisia. Iilahtikin tulee mitä todennäköisimmin saamaan peliaikaa SM-liigassa lähitulevaisuudessa. NHL-varauksen valossa sanoisin että on tarpeeksi merkittävä.--Vnnen 11. heinäkuuta 2011 kello 11.48 (EEST)

Mielestäni NHL -varaus riittää merkittävyyteen. Suomalaisia NHL -varauksia on kuitenkin melko vähän. Korkki74 15. heinäkuuta 2011 kello 08.57 (EEST)