Keskustelu:John Kipling

Lähde ei vaikuta luotettavalta: Find-a-grave-sivusto, eikä aihekaaan itsenäisenä artikkelina merkittävältä. EN.wikissä luulisi olvean artikkeli jos olisi merkittävä. --Kalmo 8. heinäkuuta 2011 kello 18.25 (EEST)Vastaa

Vaikuttaisi merkittävälle. Henkilöstä on kuitenkin tehty elokuva ja näytelmä. Korvaaviakin lähteitä löytyy netistä, mikäli Find-a-grave ei kelpaa (osa sivuston artikkeleista on IMHO ihan kelvollisia lähteitä, tämä nyt lähteenä käytetty ei sitä välttämättä ole). --Otrfan 8. heinäkuuta 2011 kello 19.03 (EEST)Vastaa

Komppaan Otrfania, riittävän tunnettu. Iivarius 9. heinäkuuta 2011 kello 10.45 (EEST)Vastaa

Pois. Tavallinen upseeri, joka ei tehnyt uransa aikana mitään merkittävää. Ainoat merkittävät tekijät ovat kuuluisa isä (jonka pojasta kertovaa runoa ei tässä edes mainita) ja hänen elämäänsä pohjautuva näytelmä/elokuva, joista kumpikaan ei mielestäni riitä wiki-merkittävyyteen.--Nedergard 10. heinäkuuta 2011 kello 07.07 (EEST)Vastaa

Tiedot voi esittää kuuluisan isän artikkelissa. --Abc10 10. heinäkuuta 2011 kello 07.41 (EEST)Vastaa

Tama henkilo on merkittava. Kirjotan espanjalaiselta tietokoneelta. --62.82.211.192 12. heinäkuuta 2011 kello 19.46 (EEST)Vastaa

Siitä pitää keskustella, joten anna mallineen toistaiseksi olla.--91.155.200.2 12. heinäkuuta 2011 kello 19.51 (EEST)Vastaa

Artikkeli jakaa mielipiteet tällä hetkellä. Pitäisikö kysyä yhteisön mielipidettä poistoäänestyksessä? Minä säilyttäisin, kun henkilöstä löytyy pari interwikiä ja leffa. Lähteetön-mallineen tai Find-A-Grave-viitteet voisi poistaa.--Bluto 14. heinäkuuta 2011 kello 14.55 (EEST)Vastaa

Olen samaa mieltä. Eli ei saa poistaa.--62.82.211.192 14. heinäkuuta 2011 kello 18.22 (EEST)Vastaa

Merkittävä henkilö. --213.243.131.200 15. heinäkuuta 2011 kello 18.23 (EEST) Säilytettävä –213.243.131.200 15. heinäkuuta 2011 kello 18.23 (EEST)Vastaa

Lisää aihe