Keskustelu:Jarmo Koskinen (surmaaja)

Viimeisin kommentti: 9 vuotta sitten käyttäjältä Joe K.

Murhaaja-luokassa on ulkomaalaisia rikollisia - jaottelu ei siis noudata Suomen rikoslakia. Miksi ihmeessä vandaalimuokkaajat sitten vetoavat siihen, että Koskista ei ole koskaan tuomittu murhasta? Pidetään nyt sentään jotain linjaa, vaikka se näyttääkin olevan kovin hankalaa. Kommentin jätti 88.112.47.144 (keskustelu – muokkaukset).

Ymmärtääkseni pointtina on se, että jokainen niistä rikollisista on tuomittu omissa maissaan murhista. Jarmo Koskinen on tuomittu Suomessa vain taposta, joten ehkä se Tappajat-luokka on sitten korrektimpi. --Jetman 7. syyskuuta 2006 kello 13.17 (UTC)

Missäs se Koskinen... ei kun eihän se enää olekaan Koskinen kuten Jetman tuossa erheellisesti viittaa, vaan Vataja...luuhaa. Täällä jäljet loppuvat jo vuodelle 2008. Historiasta oppien eiköhän kaveri ole jo ehtinyt osallistua jo muuhunkin josta tulee Wikipediaa merkintä.Päivittäkää siis te jotka tiedätte olkaa hyvä!84.251.17.37 22. helmikuuta 2012 kello 10.27 (EET)Vastaa

Rekisteröitymätön käyttäjä muutti artikkelissa käytetyn nimen hetkeksi Kanaali-Koskisesta Kanali-Koskiseksi[1]. Oletin kyseessä olevan tyypillinen artikkelin sotkeminen ja palautin artikkelin nopeasti ennalleen, mutta katsottuani hakukoneella, joissain lehdissä on oikeasti kutsuttu Kanali-Koskiseksi (myös tässä artikkelissa käytetyissä lähteissä). Kirjoitusvirhe vai yleinenkin kutsumanimen rinnakkaismuoto? --Nironen (keskustelu) 30. toukokuuta 2014 kello 10.38 (EEST)Vastaa

Itse sanoisin, että yhdellä a:lla kirjoitettuna se on Rauman murretta, kuten esim. Kanali Helm -patsaan nimessä.[2]. Ehkä Koskisen lempinimi on alun perin ollut raumalaisittain Kanali, josta se on valtakunnallisen julkisuuden myötä muokkaantunut yleiskieliseksi? --Joe K. (keskustelu) 30. toukokuuta 2014 kello 13.49 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Jarmo Koskinen (surmaaja)”.