Keskustelu:Jari Parantainen

Viimeisin kommentti: 4 vuotta sitten käyttäjältä Kyykaarme

Kyseessä on blogisti. Tuskin kolumnin kirjoittaminen oikeuttaa Wikipedia-artikkeliin. Varsinkaan, kun henkilö ei ole muuten tehnyt mitään yhteiskunnallisesti merkittävää.--Urheiluhullu02 (keskustelu) 16. heinäkuuta 2019 kello 22.56 (EEST)Vastaa

Kuusi Talentumin julkaisemaa kirjaa riittää varmasti merkittäväksi. Vain yhden kirjoittanut Kati Sulin säästettiin hiljattain äänestyksessä. --Kissa21782 (keskustelu) 17. heinäkuuta 2019 kello 15.20 (EEST)Vastaa
Jos kirjat ovat syy säilyttää artikkeli, artikkelia on syytä muokata, koska nyt siinä lätistään blogista, eikä kirjoista.--Urheiluhullu02 (keskustelu) 18. heinäkuuta 2019 kello 03.30 (EEST)Vastaa
Kirjat ovat ilmiselvä tie merkittäväksi. Merkittävyyskeskustelun sijasta oikea menettelytapa olisi ollut ongelmamalline tai artikkelin korjaaminen. Korjasin kieltä nyt itse ja otin merkittävyysmallineen pois. --Kissa21782 (keskustelu) 18. heinäkuuta 2019 kello 15.51 (EEST)Vastaa

Kirjailija jolla teoksia. Ei kai tässä pitäisi olla epäselvää, mutta koska tämä on Wikipedia mitä vain voi tapahtua. Korkki74 (keskustelu) 18. heinäkuuta 2019 kello 14.07 (EEST)Vastaa

Koska tämä on suomenkielinen Wikipedia niin artikkeli säilytetään (ja malline otettiinkin jo pois). Englanninkielisessä Wikipediassa artikkeli tuskin säilyisi, koska siellä ei pidetä merkittävänä kaikkia maailman ihmisiä, jotka ovat kirjoittaneet kirjan -kyykaarme (keskustelu) 18. heinäkuuta 2019 kello 16.12 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Jari Parantainen”.