Keskustelu:Janne Korhonen (taekwondoin)
Sivu suojattu
muokkaaIP-käyttäjä palauttaa artikkeliin jatkuvasti samat toimimattomat, tyylioppaan vastaiset tai käytösohjeen vastaiset ulkoiset linkit [1]. Sivu on nyt suojattu kirjautumattomilta käyttäjiltä. --Alcedoatthis 8. marraskuuta 2011 kello 01.47 (EET)
Miten todistaa Oulun Urheilumitalin saanti kun se on vuodelta 1990 tai 1991. Netissä ei näin vanhoja löydä. Pitääkö todistaa asia ottamalla mikrofilmikuva Kalevasta (löytyy pääkirjastosta). Toisaalta jos lukee Oulun kaupungin sivuilla mainitut kriteerit mitalin saamiseen, voi helposti päätellä etä mitali on luovutettu. Ko urheilijalle mitali olisi luovutettu varmaan yli 10 kertaa jos sitä ei luovutettaisi kuin kerran (niin kuin 90-luvulla oli). Jos tällainen periaate pätisi, että aina pitää olla viite netissä, ei wikipediassa olisi ainoatakaan artikkelia. Suosittelen maininnan mitalista poistajalle että lukee myöntöperusteet läpi. Laji on SLU:n säännöllisessä kilpailutoiminnassa, ja ko urheilija on ylittänyt vaadittavat kriteerit esim 3 x EM-I. –Kommentin jätti 84.251.54.241 (keskustelu)
- Ei lähteen tarvitse netissä olla. Viitteeksi voi laittaa lehden ja sivunumeron, jolta tieto löytyy. --Otrfan (keskustelu) 20. tammikuuta 2013 kello 18.22 (EET)
OK, koetan etsiä artikkelin ja viiteen siten, se kyllä löytyy.
- Juu, ei lähteen tosiaankaan tarvitse olla netissä, vanhanaikainen painettu lehti kelpaa vielä oikein hyvin. Ei muuta kuin leikekokelman kimppuun! -Htm (keskustelu) 20. tammikuuta 2013 kello 18.32 (EET)
JK: On siellä katalaaninkielinen artikkeli. –Kommentin jätti 84.251.54.241 (keskustelu)
- Se katalaani-artikkeli on kirjoitettu pienellä sukunimen alkukirjaimella (Janne korhonen), siksi ei löydy. En osaa muuttaa sitä oikeaksi siellä, joten kumosin linkin siksi aikaa.--Opa (keskustelu) 13. helmikuuta 2013 kello 05.47 (EET)
Taekwondoin
muokkaaSana (taekwondoin) on epäselvä artikkelin nimessä. Mieluummin maallikonkin ymmärtämä termi kuten taekwondoilija, taekwondon harrastaja tai taekwondomestari. En ota kantaa sanan oikeaan muotoon, mutta taekwondoin on otsikossa todella hämäävä ja antaa mielikuvan, että henkilö on taekwondompi kuin muut. --Wähäwiisas (keskustelu) 2. lokakuuta 2013 kello 22.07 (EEST)
- Se varmaan riippuu siitä, mikä nimitys on suomenkielisissä yhteyksissä (so. kelvollisissa suomenkielisissä lähteissä) vakiintunut lajia edustavan urheilijan yleisnimeksi, vrt. judoka. --Urjanhai (keskustelu) 2. lokakuuta 2013 kello 22.12 (EEST)
- Ainakin Luokka:Taekwondoinit näyttää olleen olemassa vuodesta 2006.--Urjanhai (keskustelu) 2. lokakuuta 2013 kello 22.15 (EEST)
- Vuoden 2008 keskustelussa Wikipedia:Kahvihuone_(kielenhuolto)/Arkisto7#Taekwondoin_vs._taekwondoka päädyttiin näemmä sanaan taekwondoka. En ota kantaa oikeaan sanaan vaan ainoastaan siihen, että taekwondoin ei ole yleisesti ymmärretty sana tällaisessa otsikkokäytössä, vaan vaatii sananselityksen. --Wähäwiisas (keskustelu) 3. lokakuuta 2013 kello 12.32 (EEST)
- En tunne itse aihetta lainkaan, enkä myöskään siksi ota kantaa oikeaan sanaan, mutta väistämättä on niin, että jotkin harvinaisten aihepiirien vakiintuneeet ilmaisut (vrt, matematiikka) eivät ole kaikkien tuntemia. Silloin pitää vain käyttää sitä nimitystä, joka on suomenkielissä yhteyksissä vakiintunein. Onko juuri tämä nimitys vakiintunein suomenkielisissä yhteyksissä, en osaa sanoa, mutta alan lehdet ja verkkosivustot voivat ehkä antaa jotain osviittaa.--Urjanhai (keskustelu) 3. lokakuuta 2013 kello 13.51 (EEST)
- Vuoden 2008 keskustelussa Wikipedia:Kahvihuone_(kielenhuolto)/Arkisto7#Taekwondoin_vs._taekwondoka päädyttiin näemmä sanaan taekwondoka. En ota kantaa oikeaan sanaan vaan ainoastaan siihen, että taekwondoin ei ole yleisesti ymmärretty sana tällaisessa otsikkokäytössä, vaan vaatii sananselityksen. --Wähäwiisas (keskustelu) 3. lokakuuta 2013 kello 12.32 (EEST)
- Molempia nimityksiä käytetään. Taekwondoin on kai virallinen nimitys, vaikka taekwondoka kuulostaakin paremmalta. --Stryn (keskustelu) 3. lokakuuta 2013 kello 13.58 (EEST)
- Lukijoiden yleisesti ymmärtämä nimitys lienee paras, jos on vaihtoehtoisia termejä. Asian voisi kiertää käyttämällä jotain toista muotoa kuten esim. (urheilija, taekwondo) tai jopa pelkkä (taekwondo). Käsitykseni mukaan taekwondo on yleisemmin tunnettu sana kuin taekwondoin, joka on alaan liittyvä suomen kieleen vakiintumaton erikoistermi, ellei peräti kiistanalainen. Suomen kielen perussanakirja tuntee sanan taekwondo mutta ei taekwondointa, taekwondoinia tai taekwondokaa. --Wähäwiisas (keskustelu) 4. lokakuuta 2013 kello 14.49 (EEST)
- Taekwondo on epälooginen tarkenne, koska muut vastaavat ovat muotoa urheilija, jalkapalloilija, poliitikko, jne. --Lax (keskustelu) 4. lokakuuta 2013 kello 16.38 (EEST)
- Lukijoiden yleisesti ymmärtämä nimitys lienee paras, jos on vaihtoehtoisia termejä. Asian voisi kiertää käyttämällä jotain toista muotoa kuten esim. (urheilija, taekwondo) tai jopa pelkkä (taekwondo). Käsitykseni mukaan taekwondo on yleisemmin tunnettu sana kuin taekwondoin, joka on alaan liittyvä suomen kieleen vakiintumaton erikoistermi, ellei peräti kiistanalainen. Suomen kielen perussanakirja tuntee sanan taekwondo mutta ei taekwondointa, taekwondoinia tai taekwondokaa. --Wähäwiisas (keskustelu) 4. lokakuuta 2013 kello 14.49 (EEST)
- Toinen Janne Korhonen on jalkapalloilija, joten ”urheilija” ei tässä riitä tarkenteeksi. En kyllä itsekään pidä siitä, että se tarkenne olisi suorana lainauksena käytetty erikoissana, tai toisaalta myöskään sanahirviö ”taekwondoka”. Minusta ”taekwondo-urheilija” (-ammattilainen?) lienee paras. --Louhikärmes (keskustelu) 4. lokakuuta 2013 kello 16.47 (EEST)
- Wikipediassa muiden taekwondoimien artikkeleissa lukee joko taekwondoin, taekwondoka, taekwondo-urheilija tai kamppailu-urheilija. Tietosanakirja-artikkelin kannalta keskeisintä lienevät henkilön 3 taekwondon Euroopan mestaruutta, joten nimitys taekwondomestari olisi myös mahdollinen ja suorastaan kunniakas ja jopa urheilua tuntemattoman ymmärrettävissä. --Wähäwiisas (keskustelu) 4. lokakuuta 2013 kello 18.49 (EEST)
- En kannata. Ei artikkeleita nimetä sen mukaan mitenkä menestynyt urheilija on. Joko taekwondoin, taekwondoka tai taekwondo-urheilija. --Stryn (keskustelu) 4. lokakuuta 2013 kello 19.10 (EEST)
- Musta nykyinen tarkenne on kelpo, sopivan lyhyt ja ytimekäs. Artikkelisn alussa on wikilinkki taekwondoon ja siinä artikkelissa kerrotaan aika alussa, millä nimellä kyseistä kamppailu-urheilulajia harrastavia kutsutaan. -Htm (keskustelu) 5. lokakuuta 2013 kello 02.29 (EEST)
- Ei tässä ole kuin huonoja vaihtoehtoja tarjolla. Turvauduttakoon siis vähiten huonoon. Sana taekwondoin on niin harvinainen yleiskielessä, ettei se sovi otsikkoon. Sana taekwondo on neutraali, yksiselitteinen ja lyhyin, vaikka tarkoittaakin lajia eikä urheilijaa. Muukin sana käy toki, kunhan sen ymmärtää. --Wähäwiisas (keskustelu) 13. lokakuuta 2013 kello 21.35 (EEST)
- Ei missään nimessä muotoa "taekwondo". Sama kuin muutettaisiin jääkiekkoilija muotoon "Saku Koivu (jääkiekko)". En nyt jaksanut keksiä mitään sopivampaa vertausta. Toki jääkiekkoilija on paljon tunnetumpi sana kuin taekwondoin, mutta en todellakaan kannata lajin nimen laittamista sulkuihin. --Stryn (keskustelu) 13. lokakuuta 2013 kello 23.05 (EEST)
- Ymmärrän perustelusi. Kuitenkin esim. Saku Koivu (krav maga) ja Saku Koivu (shuaijiao) voisivat olla missä tahansa luettelossa erottamassa eri lajien urheilijoita Saku Koivusta (tähtitiede). --Wähäwiisas (keskustelu) 14. lokakuuta 2013 kello 13.48 (EEST)
- Ei missään nimessä muotoa "taekwondo". Sama kuin muutettaisiin jääkiekkoilija muotoon "Saku Koivu (jääkiekko)". En nyt jaksanut keksiä mitään sopivampaa vertausta. Toki jääkiekkoilija on paljon tunnetumpi sana kuin taekwondoin, mutta en todellakaan kannata lajin nimen laittamista sulkuihin. --Stryn (keskustelu) 13. lokakuuta 2013 kello 23.05 (EEST)
- En kannata. Ei artikkeleita nimetä sen mukaan mitenkä menestynyt urheilija on. Joko taekwondoin, taekwondoka tai taekwondo-urheilija. --Stryn (keskustelu) 4. lokakuuta 2013 kello 19.10 (EEST)