Keskustelu:Janne Ahonen

"Kaikkien aikojen parhaita"

Olen sitä mieltä ettei urheilijoiden paremmuuden arvostelu, kuten väite että Ahonen on "saavutustensa perusteella maailman kaikkien aikojen parhaita mäkihyppääjiä", kuulu tietosanakirja-artikkeliin. Tietosanakirjan tehtävä on esittää faktat ja antaa lukijan tehdä omat johtopäätöksensä. Eli kerrotaan että mies on ainoa viisinkertainen mäkiviikon voittaja, kolminkertainen maailmanmestari ym., mutta jätetään noiden saavutusten arviointi lukijan tehtäväksi. Jafeluv 19. huhtikuuta 2010 kello 23.08 (EEST)

Totta. Artikkelin lopussa olevaan listaan olisi sitten hyvä antaa vertailutietoa kuten "36 osakilpailuvoittoa maailmancupissa, 3. eniten". Ja alkuun samanlaista, vaikkapa "mitalitilastossa x:s, eniten maailmancup-pisteitä" jotta tuo tieto kuitenkin välittyisi. -tKahkonen 19. huhtikuuta 2010 kello 23.25 (EEST)

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava-artikkeli ehdotus

Käsittelee aihettaan kattavasti. Viitteistys kunnossa. Alaotsikot ja kuvitus kunnossa. Korjasin löytämäni kielioppivirheen. Täyttää mielestäni lupaavan artikkelin kriteerit. Knuutson273 (keskustelu) 31. joulukuuta 2013 kello 14.42 (EET)

Alaosan "Hänen tavoitteena on hypätä vuonna 2014 olympialaisissa Sotšissa." on siinä kohdassa lähteetön ja muutenkin huonosti sanottu. Olympialaiset ovat hänen kauden päätavoitteensa, ja ei varmastikaan vain "hypätä siellä", vaan menestyä. Muitakin tavoitteita hänellä tietysti on ollut, ja niistä ja niiden toteutumisestakin voisi kertoa. --Savir (keskustelu) 31. joulukuuta 2013 kello 15.19 (EET)

Alaotsikot eivät ole kunnossa. Uraan voisi laittaa useampia alaotsikoita, kuten kaudet xx–xx jne. Hyppäsi krapulassa ei ole varmaan olennainen tieto, varsinkaan lähteettömänä. Ensin lähteet kuntoon, ja katsotaan sitten uudelleen. --Stryn (keskustelu) 31. joulukuuta 2013 kello 16.53 (EET)

Suurin osa lähteetöntä, joten viitteistys ei ole kunnossa. Ahonen on tunnettu kiihdytysajaja ja tästä pitäisi olla enemmän asiaa. Artikkelin rakennetta pitäisi myös miettiä, nyt perheestä ja kiihdytysajosta kerrotaan viimeisenä vasta luettelomaisen saavutukset-osion jälkeen. –Makele-90 (keskustelu) 2. tammikuuta 2014 kello 07.26 (EET)

Samaa mieltä edellisten kanssa. Ensin lähteet kuntoon ja katsotaan sitten. Otin krapulamaininnan pois, koska tuollaista ei pitäisi väittää ilman lähdettä.--Tanár 2. tammikuuta 2014 kello 13.55 (EET)

Otin artikkelin pois arvioinnista. Palataan asiaan sitten kun lähteet ovat kunnossa.--Tanár 11. tammikuuta 2014 kello 16.16 (EET)