Keskustelu:James Greenwood

Henkilökuva yksipuolinen?

Artikkelin lähteistys ja sisältö vaikuttaa yksipuoliselta. Nyt esitys keskittyy Neuvostoliitossa useana uusintapainoksena julkaistuun tarinaan kotimaassaan unohdetulta kirjailijalta, jota on toki yksi kiinnostava yksityiskohta, mutta ah vaikuttaa niin 1950-1960-luvun neuvostoviestinnän tyyliltä jakaa proletaarille länsimaisen suurkaupungin köyhien kuvausta 1800-luvun jälkipuoliskolta? Tämä selittänee paljolti aiheen nykyisen wikilevinneisyyden. Artikkelin toisena lähteenä on mainitaan yksityishenkilö, opettaja John Simkinin Spartacus Educational -verkkosivusto (verkkotietosanakirja), jota kuitenkin käytetään hyvin niukaasti, ja jota teosta enwiki esimerkiksi kritisoi. Toivoisi laajennusta toimittajan työstä, ja parempia lähteitä; kuvausta esimerkiksi toimittajaveljen roolista uraan ja tutkivan journalismin edistämisestä? Nyt artikkelista saa kovin erilaisen kuvan tämän artikkelin perusteella kuin esimerkiksi vastaavasta enwikin artikkelista. --Paju (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 05.30 (EEST)

Jos haluat, voit muokata ja laajentaa artikkelia. --Esamatti1 (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 08.35 (EEST)