Keskustelu:Jakovahvuus

Viimeisin kommentti: 10 vuotta sitten käyttäjältä Harriv

Poiston puolesta, taitaisi paremmin toimia jonkun toisen artikkelin kappaleena. Ei tosin copypastella ainakaan tuohon liikekannallepanoon oikein helposti uppoa. --Seegge (keskustelu) 31. tammikuuta 2014 kello 00.09 (EET)Vastaa

Mielestäni taas tarpeeksi merkittävä omana artikkelinaan, lähteet vaan puuttuvat. --Tohtori Koira (keskustelu) 31. tammikuuta 2014 kello 16.18 (EET)Vastaa
Voisi puolestani säilyttää omanakin artikkelina. Lähteitä ja tekstin muokkausta soisin toki vielä näkeväni. -Tapi (keskustelu) 1. helmikuuta 2014 kello 00.48 (EET)Vastaa
Joku kunnon lähde pitäisi löytyä, Googlella löytyi lähinnä Wikipediaa ja sekalaisia foorumipostauksia. --Harriv (keskustelu) 1. helmikuuta 2014 kello 23.30 (EET)Vastaa
Palaa sivulle ”Jakovahvuus”.