Keskustelu:Jämtlandin lääni

Artikkeli Jämtlandin lääni oli ehdolla hyväksi artikkeliksi, mutta ehdotus kaatui.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
11.6. – 18.6.2013	Ehdolla hyväksi artikkeliksi		Hylätty
21.6. – 29.6.2013	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hylätty

Lupaava?

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. --HenriHa (keskustelu) 21. kesäkuuta 2013 kello 20.22 (EEST)

Saattaa ehkä just riittää lupaavaksi. --Velma (keskustelu) 21. kesäkuuta 2013 kello 21.36 (EEST)

Maantieteessä saisi olla muutakin kuin suurimmat taajamat. --Vnnen (keskustelu) 23. kesäkuuta 2013 kello 15.00 (EEST)

Aika paljon lähteettömiä kohtia. Ne on ilmeisesti käännetty ruotsinkielisestä artikkelista, johon ei siihenkään ole viitteitä merkitty (vaikka artikkeli onkin Suositeltu sivu ruotsinkielisessä Wikipediassa). --Cortex (keskustelu) 24. kesäkuuta 2013 kello 20.28 (EEST)

1. perusasioiden käsittely: pinta-alan ja väkiluvun vois mainita johdannossa. (luonnontieteestä artikkelissa vois olla muutakin kuin yhden joen ja järven maininta ja peltopinta-ala)
2. lähde merkitty. (tärkeimmät lähteet vois nostaa viiteluettelosta esiin erilliseen lähdeluetteloon)
3. malline ok.
4. viitteistyksessä joitain aukkoja.
5. suppea. (loppujen lopuksi aika vähän leipätekstiä)
6. monta lähdettä. (lähteet sekalaista silppua)
7. lähteiden laatu: osa lähteistä primäärilähteitä kuten tilastoja. muut lähteet aihetta sivuavaa silppua. päälähde ilmeisesti puuttuu.
8. kuvitus.
9. kieli kohtalaista.
10. luokittelu ok.
11. kielilinkit ok. yleisilme sekava ja lopussa hieman suttuinen. lievästi sekava rakenne häiritsee (mutta kokonaisuutena melkein menettelee).
12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

7/9 -> Ei vielä lupaava artikkeli. Gopase+f (keskustelu) 27. kesäkuuta 2013 kello 00.18 (EEST)

Päätän arvioinnin. Ei vielä lupaava. Palataan asiaan jos joku innostuu toteuttamaan parannusehdotuksia. Gopase+f (keskustelu) 29. kesäkuuta 2013 kello 14.51 (EEST)