Keskustelu:Jääkiekon D-sarjan maailmanmestaruuskilpailut 2000

Ylittääkö oikeasti joku rupusarjan yksittäinen turnaus merkittävyyden? Pelasiko yhdessäkään joukkueessa edes ammattilaisia?--83.146.204.78 21. helmikuuta 2010 kello 20.14 (EET)

Ylittää selvästi. yhtälailla merkittävää kun jalkapallon MM-kisojen karsinnat. Gopase+f 24. helmikuuta 2010 kello 01.14 (EET)

Ei mielestäni. Jalkapallo on kuitenkin 'hiukan' eri asemassa maailmalla kuin D-sarjan höntsäkilpailut. Kannattaisi ensin edes tehdä artikkeli Jääkiekon D-sarjan maailmanmestaruuskilpailut. Täysin amatööripainotteinen turnaus, joka ei sen takia ole merkittävä.--83.146.204.78 24. helmikuuta 2010 kello 15.23 (EET)

On joo. Mutta luokassa Luokka:Urheilukilpailut on monia muitakin täysin amatöörimaisia kilpailuja. Osa niistä ei ole edes kansainvälisiä, vaan kansallisia. Tämä sen sijaan on kansainvälinen. Gopase+f 24. helmikuuta 2010 kello 16.23 (EET)

Eli mielestäsi eukonkannon MM-kisoista voi kirjoittaa artikkelin, koska mukana on myös venäläisiä ja virolaisia?--83.146.204.78 24. helmikuuta 2010 kello 16.27 (EET)

Kulttuurisena paikallisena mediatapahtuma merkittävä. Urheilukilpailuna ei merkittävä. Gopase+f 24. helmikuuta 2010 kello 16.29 (EET)

Joku saattaa pitää tapahtumaa kovanakin urheiluna. Sinäkö sen päätät, etteivät jotkut lajit ole urheilukilpailuina merkittäviä? Pitääkö olla olympialaji vai tietty levinneisyys? Harrastajamäärät?--83.146.204.78 24. helmikuuta 2010 kello 16.32 (EET)

Kyllä. Minäkin voin arvioida merkittävyyttä. Gopase+f 24. helmikuuta 2010 kello 19.44 (EET)

Kansainvälinen ja virallisen aseman omaava maajoukkuekilpailu, siis wikimerkittävä. Onhan artikkeleita ihan perustellusti koripallon SM-sarjasta, Kalevan kisoista ja muista kansallisista mittelöistä, kuten myös tähän "rupusarjaan" osallistuvista maajoukkueista (esim. Islanti). --Lax 24. helmikuuta 2010 kello 17.41 (EET)