Keskustelu:Itsetunto

Joo, vaihtakaas takaisin entiseen, on näköjään joku idootti ollut asialla ja poistanut artikkelin korvatakseen sen "homo"-sanalla.  –Kommentin jätti 91.145.71.228 (keskustelu) 6. helmikuuta 2009 kello 19.28

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Mielestäni tämä on hyvä vaihtoehto lupaavaksi artikkeliksi. Löytyisiköhän viimeisen kappaleen viimeiselle lauseelle lähdettä? Jos ei, voi sen kai poistaakin. Tieto ei kuitenkaan ole niin tärkeä artikkelin kannalta. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 20. huhtikuuta 2019 kello 18.01 (EEST)

Järjestelin artikkelin lauseita ja osioita parempaan järjestykseen. Toiseksi kirjalähteeksi merkittyä Ahon kirjaa ei ilmeisesti ole käytetty lainkaan lähteenä ainakaan artikkelin nykyisessä versiossa. --Savir (keskustelu) 22. huhtikuuta 2019 kello 22.48 (EEST)

Vaikuttaa ihan hyvältä yllättävän monimutkaisen asian kartoitukselta. Joitakin kysymyksiä tosin herää, esim: "Hyvän itsetunnon omaava ihminen voi tasapainottaa itsetuntoaan määrittelemällä asian tärkeäksi, jos hän onnistui siinä, ja merkityksettömäksi, jos hän epäonnistui." Tätä voisi vähän tarkentaa, koska on vaikea lukea puhutaanko tässä tosiaan koko asiasta, vai pelkästään esim. tapauskohtaisesta tuloksesta? Esimerkiksi hyväitsetuntoinen kumppanin etsijä ei varmaankaan luovu koko ajatuksesta, vaikka ekalta tulisi pakit? --Ukas (keskustelu) 23. huhtikuuta 2019 kello 23.42 (EEST)

Minulla ei enää ole sitä kirjaa, josta tuo kohta on otettu, joten en osaa tarkentaa sitä Keltikangas-Järvisen pohdinnan mukaan. Kuvattua ajattelutapaa voi varmaan soveltaa kummallakin tavoin, niin yksittäistapauksiin kuin koko suureen suunnitelmaankin. --Savir (keskustelu) 28. huhtikuuta 2019 kello 12.08 (EEST)

Niin, äkkiseltään sen pohjalta mitä olen aiheesta lukenut tuntuu, että "pitäkää tunkkinne" -mentaliteetti sopii enemmän huonoon itsetuntoon kuin hyvään. Toisaalta sitten jotkin asiat mistä parikymppisenä saattaa kovasti haaveilla eivät kolmikymppisenä olekaan enää tärkeitä, ja järkevä ihminen voi jättää ne taakseen ilman ongelmia. Kohta jää kaipaamaan tarkennusta, mutta perusasiat vaikuttavat kuitenkin olevan kasassa, joten puolestani kelpaa lupaavaksi. --Ukas (keskustelu) 28. huhtikuuta 2019 kello 18.30 (EEST)

Mielestäni tällaisesta aiheesta pitäisi olla useampi kuin yksi lähde: itsetunnosta kun voi kirjoittaa monenlaista. En kannata sen vuoksi että lähteitä on käytännössä vain yksi, ja aihe on sellainen että yksi lähde ei oikein riitä. --Hartz (keskustelu) 29. huhtikuuta 2019 kello 07.47 (EEST)

1 tai kannattaa ja 1 vastustaa. Ei kai läpi. Arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 7. toukokuuta 2019 kello 16.23 (EEST)