Keskustelu:Islie Hirvonen

Merkittävyyskeskustelu

Viimeisin kommentti: 2 vuotta sitten11 kommenttia11 henkilöä keskustelussa

Poistettu helmikuussa epämerkittävänä. Merkittävyyttä ei tuolloin paljon kommentoitu, joten menköön pikapoiston sijaan uuden merkittävyyskeskustelun läpi. --TommiWalle (keskustelu | muokkaukset) 23. toukokuuta 2022 kello 13.22 (EEST)Vastaa

Aihe on merkittävästä näyttelijästä ja sitä ei kuulu poistaa. Onhan monista fiktiivisiä hahmoista kun tehty, jotka ovat vielä vähemmän merkityksettömiä. Averybriwnnnm (keskustelu) 23. toukokuuta 2022 kello 14.05 (EEST)Vastaa

Imdb:n mukaan pitkähkö roolilista, hakkaisi kenet tahansa suomalaisen Salattujen elämien tähtösen. Vrt. myös Danielle Galligan. Kun rima on alhaalla, kyllä nämä säilytetään. Muista myös penkillä istuneet jääkiekkoilijat. --Abc10 (keskustelu) 23. toukokuuta 2022 kello 19.29 (EEST)Vastaa

Miksi joku 15-vuotias olisi säästettävä kun kokeneitakaan ei huolita tänne?--86.114.174.147 24. toukokuuta 2022 kello 19.52 (EEST)Vastaa

Merkittävä. --Elena (keskustelu) 25. toukokuuta 2022 kello 09.34 (EEST)Vastaa

Jos näyttelijä on merkittävä, hänestä löytyy varmasti runsaasti lähteitä. Eli saisiko nyt lähteet tiedoille. Jos ei löydykään mitään muuta kuin tietokantoja ja vapaita wiki-alustoja, niin sitten voi poistaa, vaikka kuinka olisi näytellyt sivurooleissa. --PtG (keskustelu) 25. toukokuuta 2022 kello 10.34 (EEST)Vastaa

En ole edelleenkään oikein vakuuttunut merkittävyydestä. Filmografia näyttää kieltämättä komealta, mutta roolit vaikuttaisivat olleen vähäisiä sivuosia & yksittäisiä äänirooleja. Henkilöä käsittelevät tekstit (esimerkiksi IMDB-esittely) näyttävät PR-toimiston kirjoittamilta markkinointimateriaaleilta, eikä riippumatonta lähdekäsittelyä ole esitetty ollenkaan. Lapsinäyttelijöiden suhteen merkittävyysriman pitäisi muutenkin olla melko korkealla. En tällä tietoa kannata säilyttämistä. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 25. toukokuuta 2022 kello 13.41 (EEST)Vastaa

Samaa mieltä, pois. --Kärrmes (keskustelu) 26. toukokuuta 2022 kello 10.26 (EEST)Vastaa

Ei minkäänlaisia päärooleja ja jo kertaalleen poistettu. Ei ilman perusteita täällä säilytyspuolto auta asiassa yhtään kun perusteita ja lähteitä ei ole =>> pois.--109.240.35.213 27. toukokuuta 2022 kello 16.39 (EEST)Vastaa

Pitäisin merkittävänä. --Vyörykkä (keskustelu) 28. toukokuuta 2022 kello 13.34 (EEST)Vastaa

Sillä rajalla, mutta voisin toistaiseksi kallistua poiston puolelle. Iivarius (keskustelu) 30. toukokuuta 2022 kello 02.11 (EEST)Vastaa

Lisää aihe