Keskustelu:Innocent Victim
Viimeisin kommentti: 6 vuotta sitten käyttäjältä Sblöbö aiheessa Arkistoitu vertaisarviointi
Artikkeli Innocent Victim on valittu hyväksi artikkeliksi.
| Ajankohta | Tapahtuma | Tulos | (artikkelin versio) | |
| 26.–30.1.2018 | Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi | 
|
Hyväksytty | (ikilinkki) |
| 30.1.–22.3.2018 | Vertaisarviointi | 
|
Arvioitu | (ikilinkki) |
| 22.3.–5.4.2018 | Ehdolla hyväksi artikkeliksi |
|
Hyväksytty | (ikilinkki) |
Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. --Sblöbö (keskustelu) 26. tammikuuta 2018 kello 07.06 (EET)
- Alkaa olla jo laaja lupaavaksi, mutta siis menee. --PtG (keskustelu) 29. tammikuuta 2018 kello 09.43 (EET)
- Kevyesti lupaavaksi, kannattaisin jopa hyväksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. tammikuuta 2018 kello 10.27 (EET)
- Samoilla linjoilla edellisten kanssa. Laadukasta työtä ja ehdottomasti lupaava.
--Kari-kujanpää (keskustelu) 29. tammikuuta 2018 kello 20.40 (EET)
- Merkitsen ja arkistoin. --Sblöbö (keskustelu) 30. tammikuuta 2018 kello 02.00 (EET)
Arkistoitu vertaisarviointi muokkaa
|
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Artikkeli valittiin juuri lupaavaksi, mutta keskustelussa tuli esiin kommentteja, joiden mukaan eväitä voisi olla hyväksikin. Laitetaan kuitenkin ennen äänestystä vertaisarviointiin, kuten tapoihini kuuluu. --Sblöbö (keskustelu) 30. tammikuuta 2018 kello 10.24 (EET)
Arvioinnissa ei ole tullut kommentteja. Arkistoin vertaisarvioinnin viikon kuluttua, ellei uusia kommentteja tule. --Sblöbö (keskustelu) 8. maaliskuuta 2018 kello 23.10 (EET)
- Mielestäni täyttää hyvän artikkelin kriteerit. Kannatan. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 9. maaliskuuta 2018 kello 21.04 (EET)
- Eikös tässä voida todeta että kaikki vertaisarvioinnin kehitysehdotukset on huomioitu, joten miksi ei saman tien SA-äänestykseen? Artikkeli ei ole pitkä, mutta ei kai yhdestä albumista kertovasta artikkelista sitä voida olettaakaan. Kuitenkin samaa luokkaa sekä sisällöltään että pituudeltaan, kuin muut vastaavan aiheen SA-statuksen omaavat artikkelit. K-Pedia (keskustelu) 11. maaliskuuta 2018 kello 22.40 (EET)
- Ei nyt ihan. SA-tason albumiartikkeleissa käydään etenkin äänityksiä ja musiikkia kattavammin läpi. Osviittaa antaa sekin, että tavuja tässä artikkelissa on noin 15 000 – 20 000 vähemmän kuin standardissa suositellun tason artikkelissa. SA-tasolle vaaditaan paljon, ja niin pitääkin vaatia. --Sblöbö (keskustelu) 13. maaliskuuta 2018 kello 22.26 (EET)
- Mielestäni voisi jo viedä HA-äänestykseen. --Roopeank (keskustelu) 19. maaliskuuta 2018 kello 14.23 (EET)
- Joo, viedään. Kiitos osallistujille, arkistoin. --Sblöbö (keskustelu) 22. maaliskuuta 2018 kello 21.38 (EET)